由网友(自认与酒同醉)分享简介：内容先容《英国文教通史(第一卷)》闭于英国文教，海内外的研究结果许多。外洋正在那方面的研究，积多年研探之结果，成就斐然。外国粹者举行文教研究，有其凸起特色。内容先容《英国文教通史(第一卷)》闭于英国文教，海内外的研究结果许多。外洋正在那方面的研究，积多年研探之结果，成就斐然。岂论是博题性研究，照旧阶段性研究、个例熟平取做品...

内容介绍《英国文学通史(第1卷)》关于英国文学，国内外的研究成果很多。国外在这方面的研究，积多年研探之成果，成绩斐然。外国学者进行文学研究，有其突出特点。

内容介绍

《英国文学通史(第1卷)》关于英国文学，国内外的研究成果很多。国外在这方面的研究，积多年研探之成果，成绩斐然。不论是专题性研究，还是阶段性研究、个例生平与作品研究、思潮和流派研究等，成果从论文到专论、通史、各类综合与个例注释性词典等，以时间幅度看，自古迄今，可谓应有尽有、无所不包。唯对中世纪的研究不够，研究成果少些，大学课程设置也不足，学者数量也少。

外国学者进行文学研究，有其突出特点。一般说来，外国学者的文章论理充分，逻辑性强；在体现和诠释西方文化的组成因素方面做到深入而翔实；文学评论概括性强、规范性强、提示性强。比较权威的《剑桥英国文学史》明显体现出这些特点。外国学者的文学研究的另一特点是，由于他们心目中的读者主要是其国人，因而常常忽略提供文本分析细节；他们认为，有些细节国人已经知道，没有必要在文章中加以重复。他们有时强调“面”而忽视“点”。我国读者，尤其是非专业读者，读来有时会有堕入五里雾中的感觉。