过增元，1936年生于江苏无锡。中国科学院院士，工程热物理学家，现任清华大学工程力学系工程热物理教研室主任、研究生院副院长。是《国际热和流体科学》、《国际微尺度热物理工程》和《国际多相流》等学术刊物的编委。长期从事热科学与技术研究，获国家自然科学三等奖、国家科技进步三等奖、教委科技进步一等奖等多项奖励。
中文名过增元
国籍中国
出生日期1936年2月28日
出生地江苏省无锡市
外文名ZY Guo
职业工程热物理学家
主要成就中国科学院院士
毕业院校清华大学
基本介绍
过增元，1936年生于江苏无锡。中国科学院院士，工程热物理学家，现任清华大学工程力学系工程热物理教研室主任、研究生院副院长。是《国际热和流体科学》、《国际微尺度热物理工程》和《国际多相流》等学术刊物的编委。长期从事热科学与技术研究，获国家自然科学三等奖、国家科技进步三等奖、教委科技进步一等奖等多项奖励。
人物简介
过增元，无锡人，中国科学院院士，工程热物理学家。
1936年，出生于江苏省无锡市。
1959年，毕业于清华大学动力机械系毕业。
1959-1979 助教、讲师，清华大学数学与力学系。
1997年，当选为中国科学院院士。
曾任职务
清华大学工程力学系工程热物理教研室主任、研究生院副院长。
现任职务
1984-现在，清华大学工程力学系教授，机械工程学院院长。清华大学学位评定委员会副主席，热能工程与工程热物理研究所副所长，
学术兼职
中国工程热物理学会理事；
中国力学学会理事和等离子体专业委员会副主任；
国务院学位委员会动力工程和工程热物理学科评审组召集人；
航天863空间站技术 专家组顾问；
《国际热和流体科学》、《国际微尺度热物理工程》和《国际多相流》等学术刊物编委；
美国密西根州立大学兼职教授；
2003.2-2003.4 ，访问教授，台湾成功大学（Cheng Kung University）；
2001.2-2001.4 ，访问教授，日本京都大学（University of Kyoto）；
1997.4-1997.6 ，访问教授，德国斯图加特大学（University of Stuttgart）；
1995.5-1995.7 ，访问教授，日本东京大学（University of Tokyo）和索菲亚大学（Sophia Univ.）；
1993.7-1993.12 ，访问教授，美国密西根州立大学（Michigan State University）；
1989.8-1989.12 ，访问教授，德国斯图加特大学（University of Stuttgart）；
1988.9-1988.10， 访问教授，法国Ecole Centrale de Paris；
1979-1981， 洪堡学者，德国慕尼黑工业大学（Munich Technique University）；
1993-现在，兼职教授，美国密西根州立大学机械工程系（Dept of Mechanical Engineering, Michigan State University）。
学术成果
长期从事热科学与技术研究。
在热流体方面，提出了热可压流体的概念，发现了热绕流等现象，并建立了热阻力和热绕流的定量关系式。
在热等离子体方面，提出了电弧堵塞的概念，发展了一种热力学非平衡等离子体参数计算的新方法，对热等离子体加工有重要意义。
在微重力条件下的流动与传热方面，提出了载人舱内流场、温度场和湿度场地面模拟的新方法，建立了相应的模拟装置，可大量节省实验时间和经费，促进了航天事业的发展。
在微尺度传热和传热强化方面，提出了温差场均匀性原则等传热强化新思路，它可使换热效率提高的同时不带来附加的阻力损失。
在传热学的基础理论方面，提出了热的动质二象性说，即热具有能量和质量的双重属性，在热学中引入热质、热质势、热质能（火积）等热学新概念，以建立热量传递的普适定律和优化热量传递过程的普遍原理。通过建立热量传递的动力学控制方程，探讨傅立叶导热定律的物理本质，建立亦适用于极端条件（纳米、超快速、极低温传热等）的普适传热规律；基于变分原理建立传热过程的最小作用量原理，即热质能（火积））耗散极值原理，应用于传递过程和热功转换过程的优化，以提高能量利用效率。
多年来从事传热学、热流体学和热等离子体等方面的研究工作。
出版专著《电弧和热等离子体》、《热流体学》两本，发表论文140余篇。
研究方向
微尺度流动和传热、微重力条件下的流动和传热、微光机电系统中的流动和传热、传热强化技术、换热器和热网优化技术、相变过程的分子动力学模拟等，近年来开辟了新概念热学的研究方向，为热科学的基础理论研究作出了开创新的工作。
过增元院士：建立三维创新评价体系
我国的原始创新不足已是共识，但在各种科技项目申请或成果验收报告中，类似“重大创新”、“填补空白”、“国际一流”等词汇屡见不鲜。究竟应该如何衡量创新？能否对创新程度进行一定程度的量化分析？
清华大学教授、中科院院士过增元日前在接受《科学时报》记者采访时介绍了一套三维创新评价方法和指标，可半定量地衡量创新程度。
按照目前的主流分析方法，创新主要分为引进消化再创新、集成创新和原始创新三类。“只通过分类我个人觉得不够，不能完全反映我国科技工作的创新程度和与先进国家的差距。”过增元认为在分类之外，还应刻从创新的层次来衡量科技创新的程度。
第一个层次是某个具体问题的创新，第二个层次是研究方向和路线创新，最高层次是整个研究领域的创新。创新的性质分为改进型、填补空白型和颠覆型。由此，可建立一个三维评价方法和指标，来判断研究项目或研究成果的创新程度。
若将这个三维评价系统落实到坐标轴上，类型、层次、性质分别为X、Y、Z轴，每条轴上分为3个档次，最高3分。如在类型（X）轴上，引进创新1分、集成创新2分，原始创新3分，在层次（Y）轴上，问题创新1分、方向创新2分、领域创新3分，在性质（Z）轴上，改进创新1分，填空创新2分，颠覆创新3分。如果对某个项目的创新性很难确定处在某个档次，也可取两个档次的中间值，如1.5分，2.5分等。
根据这个方法，某一创新成果按照分类落在这个坐标系内，其创新分=xx+yy+zz，最高分为27分，可以定义创新指数=创新分/27, 创新指数的最大值为1.0。
通过该方法能基本反映创新水平，创新指数小于0.33的为初等创新，在0.33和0.67之间的为中等创新，在0.67和1之间的属于重大创新。
“当然，一个项目的创新程度很难用分数来定量判断，例如创新指数0.5不一定比0.4好，但肯定比0.2的创新程度高。”过增元表示，该评价方法虽然不能完全定量地评价创新程度，但至少提出了一个半定量的标准，能够更为准确、客观地反映一项科研成果的创新程度。
“由于我国有领域创新的不多，颠覆型创新的也很少，因此按这个方法衡量属于重大创新的并不多，还需要进一步努力。”过增元说。
相关推荐
最新文章