由网友(藍夢冰戀ル)分享简介：豹房是亮晨的朱厚照（邪德天子）成立的场合。其用处存留两种睹解：1种以为是治理晨政的政事中间取军事总部；1种以为是邪德天子的享乐场合。[一]中文名豹房期间亮晨成立者朱厚照[二]种别天子所用场合史料记录《万历家获编》：“嘉靖10年兵部覆壮士弛降奏，西苑豹房畜土豹1只，至役壮士2百410名，岁廪2千8百石，占地10顷，岁租7百金。...

豹房是明朝的朱厚照（正德皇帝）建立的场所。

其用途存在两种见解：一种认为是治理朝政的政治中心与军事总部；一种认为是正德皇帝的享乐场所。^[1]

中文名

豹房

时期

明朝

建立者

朱厚照^[2]

类别

皇帝所用场所

史料记载

《万历野获编》：“嘉靖十年兵部覆勇士张升奏，西苑豹房畜土豹一只，至役勇士二百四十名，岁廪二千八百石，占地十顷，岁租七百金。”

这段话即说明武豹房养了一头豹。还有一则材料可以说明这个问题。这就是明朱国桢著的《涌幢小品》：

“西华门狗五十三只，御马监狗二百一十二只，日共支猪肉并皮骨五十四斤。虎三只，日支羊肉十八斤。狐狸三只，日支羊肉六斤。文豹一只，支羊肉三斤。

豹房土豹七只，日支羊肉十四斤。西华门等处鸽子房，日支绿豆粟谷等项料食十石。西苑豹房畜文豹一只，役勇士二百四十人，岁廪二千八百余石，又占地十顷，岁租七百金，此皆内臣侵牟影射之资。”

这一段材料中出现了“豹房”、“西苑豹房”两个名词，说明后者指的就是武宗豹房，武宗豹房是有豹的，但只有一头。

既然肯定武宗豹房内是养着一头豹的，那么这个有240人的队伍就只能看作是饲养宫内这只豹的专职队伍了。这支队伍腰悬豹牌。著名历史学家邓之诚先生在《骨董琐记》中单有一节《豹字牌》讲述这支队伍的状况：

“吴骞客藏豹字铜牌，上有穿，两面有文，正面隐起作豹像。横刻‘豹字陆佰拾号’，凡六字。背面文六行，云‘随驾养豹官军勇士，悬带此牌，无牌者依律论罪，借者及借与者罪同’。凡二十七字。盖正德间创立豹房，守卫军士所配也。此牌传世当移，与骞客同时藏者，当有数人，予友丁□公，亦得一枚”。

豹房是武宗行乐的场所，过去人们总以为武宗在那里沉溺女色，其实，武宗在豹房的宠嬖中有为数不少的娈童，明清的正史野史都指出过这一点。这种状况曾经引起了正德年间朝臣们的极大不安，他们为皇帝之沉溺男色而不思嗣续大事深感忧虑，御史周广冒死上了一则奏疏：

陛下承祖宗统绪，而群小荧惑，致三宫锁怨、兰殿无徵。虽陛下春秋鼎盛，独不思万世计乎？中人稍有资产，犹蓄妾媵以图嗣续，未有专养螟蛉，不顾祖宗继嗣者也。义子钱宁本宦竖苍头，滥宠已极，及复攘兑货贿，轻蔑王章，甚至投刺於人，自称皇庶子，僭逾之罪所不忍言。陛下何不慎选宗室之贤者置诸左右，以待皇嗣之生。诸义儿、养子俱夺其名爵，乃所以远佞人也。

历史争议

长期以来，中外学者曾研究过明武宗建立的豹房，对此作出各种不同的解释。涉及到对武宗的评价（如武宗不是庸君，很有才华），对豹房性质的探讨（如豹房不是淫乐场所，而是武宗治理朝政的政治中心与军事总部）。

持“豹房是武宗治理朝政的政治中心与军事总部”等说法的学者，言下都认为豹房是没有豹的，而是个行政组织。一种认为是正德皇帝的享乐场所。但是从上文可见，据史料所知，“西苑豹房畜土豹一只”，是有豹子的。

不过，明降以来，朝政皆出文臣，但凡有悖文臣集团利益的皇帝，在历史上大抵都没有好评价。几十年后的明神宗，因为张居正变法以及亲政专权，被史书记载几十年不理朝政，实际上万历三大征都是在神宗皇帝主持下进行的。明太祖朱元璋和崇祯皇帝朱由检因为严惩腐败，严重打击了文臣集团利益，因此被一再污蔑成暴君昏君。清朝雍正变法，再次打击了文臣利益，于是又一个暴君被塑造出来。反倒是对文臣一再妥协，对腐败睁眼闭眼的康熙、乾隆，被文臣集团歌功颂德，成了千古一帝。

因此，从这方面看，明朝朝野对明武宗的记载究竟是真实还是污蔑，也很难定论。