由网友(XX想吃糖)分享简介：我需要开发一个中型Inernet面向网站（例如小于1000的用户）的信息共享和简单的工作流程。由于预算限制，我选择免费的数据库。此外，由于开发人员熟悉.NET，C＃/ ASP.Net是已选定的编程语言。我使用的Windows Server 2008 x64版本的操作系统。I need to develop a mid...

我需要开发一个中型Inernet面向网站（例如小于1000的用户）的信息共享和简单的工作流程。由于预算限制，我选择免费的数据库。此外，由于开发人员熟悉.NET，C＃/ ASP.Net是已选定的编程语言。我使用的Windows Server 2008 x64版本的操作系统。

I need to develop a mid-sized Inernet facing web site (e.g. less than 1000 users) for information sharing and simple workflow. Since limitation of budget, I am choosing free database. And since the developers are familiar with .Net, C#/ASP.Net is the choosen programming language. I am using Windows Server 2008 x64 edition as OS.

我想知道我的情况，利弊如何使用MySQL和SQL Server的防爆preSS（免费）？我认为结论可能会有所不同，以不同的人/角度，而是学习的事实（优劣）将利于我做出的决定。

I want to know in my situation, pros and cons about using MySQL or SQL Server Express (free)? I think conclusion may be different to different people/perspective, but learning the facts (pros and cons) will be benefit for me to make decision.

在此先感谢， 乔治

推荐答案

如果SQL Server的防爆preSS将满足您的需求，而不运行到其局限性，而你的开发人员/管理员最熟悉MS SQL，然后用它

If SQL Server Express will meet your needs without running into its limitations, and your developers/admins are most familiar with MS SQL, then use it.

否则，使用MySQL。

Otherwise, use MySQL.

在这种情况下，总体战略，通常是使用你所知道的的，只要它能够满足您的技术需求。

In these situations, the overarching strategy is usually to use what you know, as long as it will meet your technical needs.

SQL Server的防爆preSS的局限性是：

The limitations of SQL Server Express are:

限制为一个处理器在一个时间（尽管它可以使用多核处理器的所有核心） 可以使用最大1GB内存的缓冲数据 4GB的最大数据库中的数据的大小（10GB 2012年） 在SQL事件探查器不包括（但可以使用廉价的开发版工具一起使用） 在未提供作业调度（IIRC） 导入/导出不提供（IIRC） Limited to one processor at a time (although it can use all cores of a multicore processor) Can use a max of 1GB of RAM for buffering data Max database data size of 4GB (10GB in 2012) SQL Profiler not included (but can be used with inexpensive developer edition tools) Job scheduling not provided (IIRC) Import/Export not provided (IIRC)

SQL Server的防爆preSS仍然使用相同的数据库引擎的其他所有版本，它不是性能限制超出上述限制。

SQL Server Express still uses the same database engine as every other version, and it's not performance-limited beyond the above restrictions.