由网友(小猪仔)分享简介：此代码：#include #include int main(void){bool flag = true;printf("%s", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));return 0;}使用-std=c11 -pedantic编译会导致警告：...

此代码：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(void)
{
  bool flag = true;
  printf("%s
", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
  return 0;
}

使用-std=c11 -pedantic编译会导致警告：

main.c:7:27: warning: adding 'int' to a string does not append to the string
      [-Wstring-plus-int]
  printf("%s
", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
                 ~~~~~~~~~^~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.c:7:27: note: use array indexing to silence this warning
  printf("%s
", "xxxzzz" + ( flag ? 3 : 0 ));
                          ^
                 &        [                 ]
1 warning generated.

但是，此代码：

#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>

int main(void)
{
  bool flag = true;
  printf("%s
", ("xxxzzz") + ( flag ? 3 : 0 ));
  return 0;
}

使用-std=c11 -pedantic编译会导致没有警告。

为什么出现此警告？

()重要吗？

P.S.GCC/MSVC在这两种情况下都不会生成警告。

推荐答案

警告只是因为代码不是惯用的(即不寻常地使用指针算法)，来自其他语言的人可能希望RHS自动进行字符串转换以创建"xxxzzz3"或"xxxzzz0"。

它是编译器发现的代码模式，这些模式在其他语言中可能很常见，但在C中具有不同的、可能是意外的语义。它试图提供帮助并防止常见的错误。

在任何情况下，它建议使用数组索引语义可能是更好的解决方案，因为语义清晰，但使用括号显然具有抑制警告的相同效果。