6月24日，英国通过公投的方式宣布脱离欧盟。这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互...
关于英国脱欧原因
6月24日，英国通过公投的方式宣布脱离欧盟。这一历史性事件带来的第一波冲击是：全球金融市场动荡不安，避险资金狼奔豕突，短时间里涌现出很多相互矛盾的金融现象。这向我们传达了同一个意思：恐慌。到底英国脱欧的原因是什么呢?下面是学习啦小编为大家整理的关于：英国脱欧原因。欢迎阅读!
英国脱欧原因
由于历史与地理原因，自19世纪晚期以来，英国一直奉行着对于欧洲大陆事务不干预的政策，被称为 “光荣的孤立”。
英国并非欧元区国家，虽然可以发行自己独立的货币，对其保持出口竞争力有利，也可以拥有自主的财政政策。但是，这也使得英国却很难真正的加入欧洲大陆的事务处理。尤其是今年欧债危机的关键时期，由于各种利益分歧明显，这一传统强国正在逐步丧失其在欧盟中的地位与参与权。
英国对欧盟的猜忌和不信任一直存在，英国保守党内部也有欧洲怀疑派。不仅如此，他们还认为欧盟内部的政策对于欧盟有负面作用，未来一些政策趋势也可能损害到英国的利益。而欧债危机的蔓延，不仅使英国的疑欧之心快速发酵，也加快了脱欧脚步。
与英国民众日益浓厚的疑欧、退欧情绪相对应，欧盟其他国家民众对英国的“不可靠”也日渐不满，认为英国作为欧盟的一员，在融入欧盟的过程中却表现消极，一直扮演着拖后腿的角色：它不仅否决欧元，不参加欧盟的危机救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国 “出局”对欧盟的发展来说反而是好事，其他成员国在整合过程中受到的阻力会更小。双方的相互信任已经降到历史低点。
而民调显示，英国保守党的支持度一蹶不振，卡梅伦的“脱欧公投”言论或有助于其重新获得部分流向支持脱欧的独立党的选票。卡梅伦亦希望以此作筹码与欧盟谈判，获得对英国更为有利的成员国条件，意图在欧盟内分得更大一杯羹。
英国脱欧的历史与现实原因
如果只有组织所给的权益，而无相应的义务，就太划算了。只可惜，天下没有这种免费的午餐。于是，聪明的英国人退而求其次，作如此盘算：欧盟既带来更多安全和利益，若能减少一些义务而仍留在里面，岂不妙哉?卡梅伦首相为脱欧公投大开绿灯时，大概打的就是这个主意。这场豪赌的预定结果是：留欧派胜出，英国继续待在作出重要让步后的欧盟之内。可随着公投临近，原本绝对少数的脱欧派竟开始占上风，英镑对美元汇率随之暴跌，卡梅伦是否在懊悔——难道押错了宝?
脱欧公投作为近来最热门的话题，直接肇因是十年来欧盟经济的萎靡不振，近年来折腾不停的欧债危机，欧元区高居不下的失业率，以及近两三年欧盟东部成员国甚至法国、比利时所面临的难民危机等。正是在这种情况下，政治立场保守的小党独立党趁火打劫，竭力鼓噪退出欧盟。几年间，这个寂寂无名的脱欧专业党行情暴涨，陡然间成为世界媒体的聚焦对象。也是在这种形势下，卡梅伦为争取脱欧派选票以获连任，去年大选期间作出了举行脱欧公投的许诺。他今年2月在欧盟峰会上讨价还价，迫使欧盟允诺给予英国“特殊地位”以换取其留欧，回国召开内阁会议后宣布6月23日举行公投。对脱欧派政客来说，这无疑是大好消息。他们声称，欧盟权力太大，对各国主权限制太多，欧盟法令事实上已高于英国国家法令，欧洲法院事实上已凌驾于英国最高法院之上;金融危机后欧盟引入的金融交易税降低了英国的金融竞争力;欧盟成员国太多，众口难调，在与域外国家签订自贸协定时难以取得进展，而退出欧盟，英国便可以独立推行其贸易战略，贯彻其贸易主张;同样重要的是，只有退欧，才能管控好早已使其大伤脑筋的欧盟移民问题。
但这只是脱欧派的观点。一些独立智库认为，英国退欧将引发严重的经济后果，如企业投资下滑、内需萎缩、金融流动性下降、银行借贷成本上升等;这又将导致英镑对欧元汇率走低，进一步引起进口成本上升和通胀等问题。在全球化时代，脱欧绝非一个孤立事件，而是将产生全球冲击。正如新晋伦敦市长萨迪克汗所言：“一旦‘脱欧’，对美国、日本、中国等国家企业的在英商务和德国、法国、西班牙、意大利等已同英国开展的经贸合作都将产生影响。”此外，光解除与欧盟的契约关系就得花两年时间，之后与欧陆各经济体进行种种谈判以重建贸易关系，又得花五年时间。马拉松式的谈判本身就是不稳定因素，对英国经济将产生负面影响。同样需要考虑的是，在与欧盟关系上，脱欧将意味着一种双输局面，不仅英国损失严重，欧盟也将出现振荡，其他成员国将起而仿效，最后分崩离析也未可知。从英国看，退欧也将带来国家分裂的新风险。苏格兰不同于英格兰，历来亲欧，希望留在欧盟，脱欧势必给本已十分活跃的独立运动火上加油。
既然英国搞脱欧公投，不妨看看欧盟的来龙去脉。经历过罗马帝国灭亡后无数次战争尤其是20世纪两场至为惨烈的“世界”大战后，同属一个文明或文化、宗教等同属一个体系的欧洲各国终于意识到，民族国家并非神圣，而是使各国陷入深深分裂、战争灾难不断的根本原因，将来更可能使欧洲再次面临大规模战争的灭顶之灾。为了避免再次发生大战，也为了应对苏联集团的地缘政治压力，各国应该联合起来。于是，1950年法德率先建立了“煤钢联合体”，之后扩大为西欧联盟、欧洲自然贸易联盟，后来又扩大为欧洲共同体、欧洲经济共同体，最终改名为欧洲联盟。随着时间推移，欧洲超国家组织获得越来越多的权力，以至一度出现了这种预测：欧盟不久就将实行统一的外交政策;只要各国一如既往朝更紧密联盟努力，让渡更多权力，欧盟终将变成一个拥有单一主权、单一军队的“欧洲合众国”。
现在看来，这种预测太乐观了。仅从英国看，其对欧盟的态度从来就是半心半意的。想当年，二战硝烟未散，丘吉尔就呼吁成立“欧洲合众国”，可出于对一个夕阳残照的帝国的幻想，再加与美国的特殊关系，他从一开始就主张英国自外于“合众国”。在他看来，英国虽是欧洲国家，但也是遍布全球、无比“荣光”的日不落帝国的中心，既如此，像法、德等那样作为成员国加入所谓“合众国”，与自己的高贵身份是不般配的。可随着欧陆经济蓬勃发展，蒸蒸日上，晾在一边的英国着急了，态度起了变化，从1961年起竟三次申请加入“合众国”。因戴高乐反对，前两次申请均遭拒绝。他反对的理由是，加入组织的英国将是一匹美国安插进来的“特洛伊木马”，因而最终将没有欧洲，只有一个唯美国马首是瞻的“大西洋共同体”。晚至1973年，英国才正式成为欧共体的一员。
让人大跌眼镜的是，在组织外苦苦徘徊了十几年，眼巴巴盼望着被接纳，可加入后仅仅两年，英国就要脱欧!1975年脱欧公投当然未获通过，直接肇因是1973年的石油危机引发欧洲经济的暂时困难。如果说英国人势利眼，只能同甘不能共苦，也许并不公平。其荒谬表现有更深的原因。与英国人打交道，发现他们提到欧洲大陆时，往往不说“欧洲大陆”这个词，而直称“欧洲”，就好像英国与欧洲相对待、英国人不是欧洲人似的。这种用词看似无心，实则暴露了一种集体无意识。考虑到大英帝国曾经的“荣光”，这种身处欧洲却自外于欧洲的心态就更容易理解了。但从根本看，是地缘格局使英国与欧陆之间注定只能是一种若即若离的关系。地理上的英国并非欧陆的一部分，而只是西北隅的岛国。把它与大陆分隔开的只是英吉利海峡。海峡宽约240公里，最窄处仅34公里，但即使横贯多佛海峡的海底隧道早已运行，加强了英国与大陆的联系，两者间仍隔着大海，联系终归有限;在没有隧道和其他现代交通手段的时代，联系更是少得多。
这种距离不近也不远，使历史上的英国既能享有政治独立，又能与之保持千丝万缕的联系，既能一定程度地避开欧陆的战祸，又能方便地吸纳先进的大陆文化。事实上，在历史上大多数时期，相对于欧洲大陆，英国文化是落后的。这必然反映到语言上。中古英语大体上是一种未开化的“部落”语，现代英语虽然先进，但这很大程度得归功于大陆语言——源自法语、拉丁语的词汇占比竟高达60%以上。及至伊丽莎白女王时代，经济发展终于使英国文化焕发光彩，破天荒为欧洲贡献了莎士比亚，可最著名的莎剧如《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》等，不仅地点设在大陆，以大陆人为主角，而且从中可清楚地看到，地处偏远的英国人对欧陆文化是何等向往。当然，英国文化对大陆的贡献也是巨大的，尤其是现代商业和体育文化，但谁能否认，英国__，甚至音乐、绘画等统统源自欧洲大陆?甚至独树一帜的英国哲学也与欧陆哲学有一种剪不断理还乱的纠葛。
与欧洲同属一个文明的事实解释了为何英国不否认其为欧洲的一部分，而地缘格局和英联邦遗产等又使它享有一般欧盟大国不可能享有的特殊地位，如保留货币主权，不加入申根组织，不参与旨在加强政治一体化的动议等。若卡梅伦赌博成功，英国留欧，其从欧盟得到的特殊待遇只会更多。但其他成员国做何感想?如果英国果真退出欧洲，欧盟在全球的分量势必明显下降，一些心怀不满的成员国或将仿效英国，苏格兰会进行第二次退英公投，甚至威尼斯也可能退出意大利(威尼斯一直有脱意运动)。即便是前者，“合众国”也将离欧洲更远。若是后者，则本可能实现的“合众国”之梦，将变成一个惨淡而遥远的回忆。
英国脱欧的真正原因分析
美国在二战中付出了代价，但是更尝到了巨大的的甜头。首先地位大跃升，美国从“乡下”一跃变成了大都市。从原来的乡下牛仔小戏台，变成了唯一的世界金色歌剧院。 可谓是名利双收。这是战争的回报。是超利益的回报。 人类经历了恐怖的二战后，理应吸取悲剧的教训，进入一个全面和平发展，和全球性大联系大发展的多舞台的全新阶段。 这本应该就是世界史上的发展规律。 但是今天我们回过头来看看，世界之路并没有呈现这一几千多年的老路。首先是欧非板块上:战争在中东连续了半个多世纪，阿拉伯民族从来没有平静过，当然也没有好过。只是关闭悬浮关闭悬浮美国在二战中付出了代价，但是更尝到了巨大的的甜头。首先地位大跃升，美国从“乡下”一跃变成了大都市。从原来的乡下牛仔小戏台，变成了唯一的世界金色歌剧院。
可谓是名利双收。这是战争的回报。是超利益的回报。
人类经历了恐怖的二战后，理应吸取悲剧的教训，进入一个全面和平发展，和全球性大联系大发展的多舞台的全新阶段。
这本应该就是世界史上的发展规律。
但是今天我们回过头来看看，世界之路并没有呈现这一几千多年的老路。首先是欧非板块上:战争在中东连续了半个多世纪，阿拉伯民族从来没有平静过，当然也没有好过。只是因为石油?没有哪么简单。
哪为什么呢?因为美国为维护它的超利益。
先做个比方：同一条街区上，有二个电影院，如果你是其中的一家影院的老板，你要保证收入能采取多少种方法去维护自己的收入呢?
如果采用黑暗手段的话，它最简单有效且直接。说白了也很容易:在别人家的影院里搞事;砸别人的场子。让他家里的客人不得安生无法看戏。那个老板自然也是没有收入。最后的结果必然是砸别人的场子老板自己的影院风生水起赚个盆满钵满。
回过头来，我们看看半个多世纪来，美国也正是用“砸别人的场子”这招。多年以各种各样的借口，先是冷战，然后是石油资源。接着是失败国家，现在是颜色革命和重返亚洲。不断的“砸别人的场子”。
可怜的欧非亚民族!就这样被美国佬折腾了半个多世纪!可笑的是老欧洲的“白人”殖民后代们还屁颠屁颠的在美国佬后面摇旗呐喊。
纵观历史，从来就没有人拼命在自已的传统领地捣乱的。所谓“当朝不闹事”，谁会折自己的台呢?否则得益的又是谁?只能是别人!
经半个多世纪不断的“砸别人的场子”后。普天之下还有谁是美国的竞争对手?
现在来举几个例子说明美国是如何“砸别人的场子”的:朝鲜，它是一个资源贫乏的国家。时下国际主流是经济建设。然而要想进行现代化，首先必须解决当代工业的血液“电力”问题。但是朝鲜的资源特点决定了它走核电的路子是最经济的、最快的方案。因为朝鲜有自研能力，从生产电的成本来看亦是核电的发电原料最低。
另从投资角度上来说也是如此。它没钱买现成的技术进行投资。因此这些种种条件都决定了该国只有走自主核电研发自主积累滚存发展的路子。决定了它必须而且只有在已有技术(从苏联学来)的基础上开始该国的后现代化工业之路。
然而美国人得知后，立马进行大忽悠式的战略欺骗。
忽悠来一批国家。宣称你朝鲜放弃核电发展权，我美国可以给你发展的国际空间，还可以进行补偿。帮你经济建设。实际的结果是:朝鲜炸了电站的冷却塔，(其实整个电站停了这么多年后，都差不多废了。)美国立马给朝鲜加了种种罪名。一切许若的奖励如美国日本等国的投资都亳无着落。就连板上钉钉的补偿也都如泡沫一样消失得无影无踪。
十多年后的今天看卫星拍的朝鲜上空漆黑一片灯光图片，你就知道美国的战略欺骗是何其恶毒、何其的灭绝人性。
当然还有其他国人跟着吃亏的。邻居家一片漆黑，这说明遭了灾，国家有灾你懂的，邻国好不了的，别人家里乱了着急的还有邻居!怕殃及吗!
所以亲们出钱吧!补偿别人吧!看你信仰缺失，胡乱跟别人。这闹的。
吃亏更长时间的还是中东阿拉伯国人，在半个多世纪里，以冷战之名，被人折腾得象狗一样子。整个民族生存发展都受制于别人，空有全球大半的石油资源。却永远定格(停留)在半殖民半游牧的发展阶段。想清楚了这点你就能了解为何阿拉伯知青们对美国的深仇大限了。
如当今我国搞一带一路，以此带动欧亚二洲的经济和联系。好事吧!纯经济的!结果呢?立马又有了美国的60%以上军力重返亚洲布重兵搅局的事情出现!这是巧合吗?
再往前看北约东扩到乌克兰，大家认为苏联消失了，北约是否要存在，都要重新思考?为什么还要东扩呢?冷战没有了!二个阵营也只有一个存在于世。
欧洲区域内的共产党人没有留下几个人了。早己不成民主社会的生存发展的障碍了。
这时候还搞东扩，这不是杞人忧天吗?
但是，你真的认为东西方阵营是多么重要吗?你没见美国在中东的铁哥们都是落后的封建王国。包括巴列维王国。都是如此。
“美国的民主价值”又很高尚吧?看看亚洲的日本，这一个没有肃清军国主义流毒的国家，美国一直以来都大力扶持。还冒天下之大不违，助它研发核技术。收集制作核武的材料。还想将把其推进联合国常任理事国。但是动荡的“欧亚非”是否真的符合日本的发展利益呢?而不是最终成为牵在美国手上的一条狗。
这一切的出现，人们不能不提出一个疑问，为什么?搅局!欧亚非的平静，“欧亚非”人口多集中度大，资源多，因地理位置相联，组织生产和消费都比较容易、且价格便宜的优势必然展示出来。这势必造成生产消费中心的重新确定，必然重新将“世界经济政治的大戏台”拉回到欧亚非大陆。这些必然重新写就世界政治版图。必然重新确定主角!这些都不利于美国获取超利益!甚至危及美国的超级大国位置。
因此美国必须阻止“欧亚非的平静”的趋势产生。必须搅局。利用一切可以利用的机会，动用一切手段。简单汇总一下：中东来个颜色革命---死它几十万人。乌克兰搞个颜色革命+北约东扩。亚洲再来个60%以上的军力重返亚太。
还有香港来个“空中楼阁”。香港由于历史原因长期处在咸淡水交界。其产业结构也由此产生。美国纠集一些势力，不管“咸淡水交界”已经消失的历史事实、不管香港必须利用现有优势加快与中国大陆走融合发展的现实经济建设重新布局的要求，鼓动和纠集一些人杯割与大陆的关联工程。想方设法闹经济独立，法律独立，人民独立，结果这违背经济规律的做法造成了香港经济发展萎缩受措。使一部分学历低的青年人生活素质下降。但他们却不但不自省反而继续强化独立。企图将香港经济推向深潭。并把责任推到政府身上。鼓动青年反对政府。使社会分割。
因此，半个世纪以来世界上的乱局，其实都是美国为寻求超利益到处“砸别人场子”。搅局的结果。
看了“英国脱欧原因”文章的人还看了：
1.英国为什么想要退出欧盟?英国退欧的原因
2.英国脱欧是什么意思
3.英国为什么脱欧
4.英国脱欧是什么意思
5.英国脱欧对中国有何影响
6.英国脱欧为什么造成原油大跌
7.英国脱欧的最新消息
8.英国脱欧对黄金的影响
英国为什么想要脱出欧盟_脱欧的原因解析
英国为何要脱出欧盟？英国是什么原因脱出欧盟的？英国退出欧盟有哪些利弊？下面学习啦小编分享了英国脱欧的原因，英国脱出欧盟的利弊，供你参考。
英国脱欧原因一、现实利益层面
在欧盟的预算里，英国缴纳的比例大约占1/8，仅次于德法列第三位。但是，相比德法两国利用欧元区内的有利地位，通过欧元区内的差异化利率政策，在制造业，服务业上都获得了巨大的经济利益。反之，英国因为依然处于欧元区外，并未得到与付出相称的好处。如今，德法主导的欧盟却一下子要英国拿出20亿欧元补缴欧盟的预算。20亿欧元对英国政府来说不是一个小数字，如果卡梅伦拿出这笔钱，那将会大大影响选情。所以，卡梅伦这么震怒，要搞退出欧盟公投，是有切身利益的。
英国脱欧原因二、欧盟主导权之争
德法主导的欧盟之所以让英国补缴20亿欧元费用，正所谓醉翁之意不在酒，根本目的并非这20亿欧元。那是为了什么呢?是为了让英国承担更多责任，通过承担更多责任，迫使英国放弃英镑，统一使用欧元，进入欧元区，从而断掉在欧美间骑墙的好处，一心捞取欧元区的好处。在英国人看来，一旦英国进入欧元区，相当于他们将命运主导权交给了别人。英国人和德、法等国在这方面有着极深的隔阂，这种隔阂来源于历史、文化、宗教等方面。
我们知道，统一的欧洲是一两千年来欧洲人追求天下一统的理性产物，英法两国为了争得主导权打了数百年。著名的百年战争就是在英法之间展开的，双方从1337年打到1453年，打了116年。后来，七年战争还是英国和欧洲大陆国家为争夺势力范围进行的战争，美利坚合众国就是七年战争的产物。
与德法等大陆国家相比，英国长期游离于欧洲大陆之外，是海洋殖民帝国，英国对欧洲大陆的统一或一家独大一直保持高度警惕。警惕的原因是，一旦欧洲大陆整合成一个国家，那么英国在欧洲将很难再有话语权，英国不过是一个小岛，被吞并就只是时间问题了。作为孤悬于大陆之外的岛国，英国是通过欧洲大陆的分裂来获得对欧洲的影响的，也是通过分化欧洲大陆来获得自我保全的。
事实上，如今的美国孤悬于欧亚大陆之外，也是通过分化欧亚大陆上的各个国家势力来主导欧亚大陆的，所采取的就是大英帝国过去的战略战术。作为央格鲁撒克逊人的后裔，他们是一脉相承的。
所以，作为英国来说，不希望欧洲大陆继续进一步整合顺理成章。在这方面，英国和法、德等国存在本质性分歧。这也是为什么英国加入了欧盟，却一直保留英镑而未加入欧元区的根本原因之一。
如今，德法要通过让英国承担更大责任的方式，一步步地收缩英国的权力，最终迫使英国加入欧元区，在政治战略上是动了英国的根。面对这种情况，英国必然会反弹并试图阻止。这也是为什么20亿欧元本不该闹出这么大动静，却最终惹出这么大波澜的根本原因。如若英国爽快地同意了这20亿欧元补缴，那么接下来德法主导的欧盟就还会有更进一步的动作。站在英国角度，英国必然阻止这一切的进一步演化。
当然，站在德法角度看，英国作为安理会常任理事国，作为欧盟三大国之一，如果迟迟不能加入欧元区，迟迟不能和整个欧洲站在一起，欧盟进一步推进整合就会面临巨大阻力。在这种情况下，才会有所谓20亿欧元的预算补缴。法德德国主导的这一动作，是要进一步加强欧盟的权力，进一步对整个欧洲进行整合，这正是英国所不愿意接受的，也是双方冲突的根源。
看看德法两国领导人的表态，法国总统奥朗德警告英国这会损害英国的核心利益，而默克尔反击的威胁意思是，如果英国继续阻止欧盟的进一步整合，那么英国退出就退出吧。这种博弈，在未来三年的博弈将会很激烈，无论2015年英国哪个政党赢得大选，都不会改变这一格局。英国和法德等国，必然有一个沟通和妥协的过程。
英国脱欧原因三、西方主导权之争
近代西方，一战以前一直是欧洲主导世界，虽然存在着英法长期的争夺以及后来英法德等国的争夺，但数百年来主导权都在欧洲列强手中。到了20世纪，欧洲列强的矛盾终于激化，最终闹出了一战和二战。两次世界大战，欧洲元气大伤，发展起来的美国乘机上位。
美国上位虽然让欧洲人有些不爽，毕竟大家都是西方，价值观相似，在全球的利益基本一致，何况二战之后欧洲亟需美国帮助复苏经济。但是，欧洲人也充分认识到，主导权易主的根本原因是内耗，通过战争统一欧洲是完全不现实的，千百年来已经证明这一点，更何况两次世界大战的重创已让整个欧洲雄姿不再。所以，二战后，欧洲大陆的主要国家很快成立了欧共体(英国加入较晚，1973年才加入)。欧共体发展到1991年，成立了欧盟，欧元正式启动。1999年1月1日，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，欧盟整合进程加速。
事实上，从上世纪七八十年代开始，美欧在西方主导权方面就开始存在了一些分歧，待欧盟成立、苏联解体，这种分歧明显加大。过去20余年，美欧在这方面没少暗战。1999年北约空袭并肢解南斯拉夫，其中一个目标就是针对欧元(表面上是北约东扩和帮助欧盟东扩，但实际上这也是美国借力打力遏制欧元诞生的一场战争)，欧元流通因此被迫推迟到2002年1月1日才正式流通，比1999年1月1日发行欧元整整晚了3年。而且，那次发行，还是折价发行的，这就是后来欧元为何大涨的根本原因。更为严重的是，一直到今天科索沃战争对欧元都有严重阴影，这也一直是欧元区很难在国际范围内进一步替代美元的另一个原因。
2008年因美国次贷危机引发全球金融风暴后，美国实力大幅衰退，欧洲在这种情况下加速整合。特别是在欧债危机爆发后，德法借机更加快速地收缴危机爆发国的权力，欧盟整合进程明显加速。欧盟的这种整合，让美国如坐针毡。之所以如此，原因是西方资本一定会选择一个寄体，不是美国就是欧洲，若欧洲整合得非常好，那么西方资本完全可能因为美国衰落而全面返回欧洲。若真的这样演绎，美国将会丧失西方主导权。为此，美国必然破坏欧盟进一步整合的进程。
就当前国际局势，站在世界角度，美国必然分化欧亚大陆诸国，目的是维持美国对欧亚大陆的主导权和保持未来对欧亚大陆的主导能力;就欧洲地缘局势而言，站在英国的角度，如果英国要想保持对欧洲的足够大的影响力，就必须分化欧洲大陆的进一步整合。所以，在这方面，英国和美国两者战略是一致的。
而且，在世界范围内和在欧洲，英国保持其影响力很大程度上是“狐假虎威”于美国，是借美国之力来发挥自己的影响，分得美国主导规则下的一杯羹。在这种情况下，英国扮演着美欧中间角色，英国在二战后一直是两边通吃。如今，德法主导的欧盟，要收英国的权，断英国“狐假虎威”美国的路，这是英国所不能接受的。
如此一来，英国必然会在欧盟进一步整合上扮演“绊脚石”的角色。英国为何搞一出苏格兰公投?就是要在英国国内、欧洲内部制造欧盟整合的反作用力，激发欧洲分化的力量，从而进一步阻碍欧盟整合。当然，放在世界范围内，这也是有利于美国的一种玩法。
英国脱欧是什么意思_原因是什么
很多不知道英国脱欧是什么？为什么英国要脱欧呢？英国脱欧后又有哪些利与弊呢？下面学习啦小编整理了英国脱欧的解释，英国退出欧盟的原因，工资参考。
英国脱欧相关内容 ↓↓↓点击查阅↓↓↓
??英国脱欧对股市的影响
??英国脱欧人民币汇率的影响
??英国脱欧中国留学影响
??英国脱欧原油大跌原因
英国脱欧的意思
脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。
2015年1月4日，英国首相卡梅伦表示，如果有可能，将原计划于2017年进行公投提前举行。
2015年5月29日电 据外媒28日报道，英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案，包括公投问题的语句，并承诺将在2017年底之前举行投票。
公投时间：2016年6月23日。
6月24日，英国脱欧公投以51.9%支持、48.1%反对的结果落下帷幕。
英国脱欧的历史与现实原因
直接肇因是十年来欧盟经济的萎靡不振，近年来折腾不停的欧债危机，欧元区高居不下的失业率，以及近两三年欧盟东部成员国甚至法国、比利时所面临的难民危机等。正是在这种情况下，政治立场保守的小党独立党趁火打劫，竭力鼓噪退出欧盟。几年间，这个寂寂无名的脱欧专业党行情暴涨，陡然间成为世界媒体的聚焦对象。也是在这种形势下，卡梅伦为争取脱欧派选票以获连任，去年大选期间作出了举行脱欧公投的许诺。他今年2月在欧盟峰会上讨价还价，迫使欧盟允诺给予英国“特殊地位”以换取其留欧，回国召开内阁会议后宣布6月23日举行公投。对脱欧派政客来说，这无疑是大好消息。他们声称，欧盟权力太大，对各国主权限制太多，欧盟法令事实上已高于英国国家法令，欧洲法院事实上已凌驾于英国最高法院之上;金融危机后欧盟引入的金融交易税降低了英国的金融竞争力;欧盟成员国太多，众口难调，在与域外国家签订自贸协定时难以取得进展，而退出欧盟，英国便可以独立推行其贸易战略，贯彻其贸易主张;同样重要的是，只有退欧，才能管控好早已使其大伤脑筋的欧盟移民问题。
但这只是脱欧派的观点。一些独立智库认为，英国退欧将引发严重的经济后果，如企业投资下滑、内需萎缩、金融流动性下降、银行借贷成本上升等;这又将导致英镑对欧元汇率走低，进一步引起进口成本上升和通胀等问题。在全球化时代，脱欧绝非一个孤立事件，而是将产生全球冲击。正如新晋伦敦市长萨迪克汗所言：“一旦‘脱欧’，对美国、日本、中国等国家企业的在英商务和德国、法国、西班牙、意大利等已同英国开展的经贸合作都将产生影响。”此外，光解除与欧盟的契约关系就得花两年时间，之后与欧陆各经济体进行种种谈判以重建贸易关系，又得花五年时间。马拉松式的谈判本身就是不稳定因素，对英国经济将产生负面影响。同样需要考虑的是，在与欧盟关系上，脱欧将意味着一种双输局面，不仅英国损失严重，欧盟也将出现振荡，其他成员国将起而仿效，最后分崩离析也未可知。从英国看，退欧也将带来国家分裂的新风险。苏格兰不同于英格兰，历来亲欧，希望留在欧盟，脱欧势必给本已十分活跃的独立运动火上加油。
既然英国搞脱欧公投，不妨看看欧盟的来龙去脉。经历过罗马帝国灭亡后无数次战争尤其是20世纪两场至为惨烈的“世界”大战后，同属一个文明或文化、宗教等同属一个体系的欧洲各国终于意识到，民族国家并非神圣，而是使各国陷入深深分裂、战争灾难不断的根本原因，将来更可能使欧洲再次面临大规模战争的灭顶之灾。为了避免再次发生大战，也为了应对苏联集团的地缘政治压力，各国应该联合起来。于是，1950年法德率先建立了“煤钢联合体”，之后扩大为西欧联盟、欧洲自然贸易联盟，后来又扩大为欧洲共同体、欧洲经济共同体，最终改名为欧洲联盟。随着时间推移，欧洲超国家组织获得越来越多的权力，以至一度出现了这种预测：欧盟不久就将实行统一的外交政策;只要各国一如既往朝更紧密联盟努力，让渡更多权力，欧盟终将变成一个拥有单一主权、单一军队的“欧洲合众国”。
现在看来，这种预测太乐观了。仅从英国看，其对欧盟的态度从来就是半心半意的。想当年，二战硝烟未散，丘吉尔就呼吁成立“欧洲合众国”，可出于对一个夕阳残照的帝国的幻想，再加与美国的特殊关系，他从一开始就主张英国自外于“合众国”。在他看来，英国虽是欧洲国家，但也是遍布全球、无比“荣光”的日不落帝国的中心，既如此，像法、德等那样作为成员国加入所谓“合众国”，与自己的高贵身份是不般配的。可随着欧陆经济蓬勃发展，蒸蒸日上，晾在一边的英国着急了，态度起了变化，从1961年起竟三次申请加入“合众国”。因戴高乐反对，前两次申请均遭拒绝。他反对的理由是，加入组织的英国将是一匹美国安插进来的“特洛伊木马”，因而最终将没有欧洲，只有一个唯美国马首是瞻的“大西洋共同体”。晚至1973年，英国才正式成为欧共体的一员。
让人大跌眼镜的是，在组织外苦苦徘徊了十几年，眼巴巴盼望着被接纳，可加入后仅仅两年，英国就要脱欧!1975年脱欧公投当然未获通过，直接肇因是1973年的石油危机引发欧洲经济的暂时困难。如果说英国人势利眼，只能同甘不能共苦，也许并不公平。其荒谬表现有更深的原因。与英国人打交道，发现他们提到欧洲大陆时，往往不说“欧洲大陆”这个词，而直称“欧洲”，就好像英国与欧洲相对待、英国人不是欧洲人似的。这种用词看似无心，实则暴露了一种集体无意识。考虑到大英帝国曾经的“荣光”，这种身处欧洲却自外于欧洲的心态就更容易理解了。但从根本看，是地缘格局使英国与欧陆之间注定只能是一种若即若离的关系。地理上的英国并非欧陆的一部分，而只是西北隅的岛国。把它与大陆分隔开的只是英吉利海峡。海峡宽约240公里，最窄处仅34公里，但即使横贯多佛海峡的海底隧道早已运行，加强了英国与大陆的联系，两者间仍隔着大海，联系终归有限;在没有隧道和其他现代交通手段的时代，联系更是少得多。
这种距离不近也不远，使历史上的英国既能享有政治独立，又能与之保持千丝万缕的联系，既能一定程度地避开欧陆的战祸，又能方便地吸纳先进的大陆文化。事实上，在历史上大多数时期，相对于欧洲大陆，英国文化是落后的。这必然反映到语言上。中古英语大体上是一种未开化的“部落”语，现代英语虽然先进，但这很大程度得归功于大陆语言——源自法语、拉丁语的词汇占比竟高达60%以上。及至伊丽莎白女王时代，经济发展终于使英国文化焕发光彩，破天荒为欧洲贡献了莎士比亚，可最著名的莎剧如《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》《威尼斯商人》等，不仅地点设在大陆，以大陆人为主角，而且从中可清楚地看到，地处偏远的英国人对欧陆文化是何等向往。当然，英国文化对大陆的贡献也是巨大的，尤其是现代商业和体育文化，但谁能否认，英国__，甚至音乐、绘画等统统源自欧洲大陆?甚至独树一帜的英国哲学也与欧陆哲学有一种剪不断理还乱的纠葛。
与欧洲同属一个文明的事实解释了为何英国不否认其为欧洲的一部分，而地缘格局和英联邦遗产等又使它享有一般欧盟大国不可能享有的特殊地位，如保留货币主权，不加入申根组织，不参与旨在加强政治一体化的动议等。若卡梅伦赌博成功，英国留欧，其从欧盟得到的特殊待遇只会更多。但其他成员国做何感想?如果英国果真退出欧洲，欧盟在全球的分量势必明显下降，一些心怀不满的成员国或将仿效英国，苏格兰会进行第二次退英公投，甚至威尼斯也可能退出意大利(威尼斯一直有脱意运动)。即便是前者，“合众国”也将离欧洲更远。若是后者，则本可能实现的“合众国”之梦，将变成一个惨淡而遥远的回忆。
↓↓↓下一页更多精彩 英国退出欧盟的利与弊 ↓↓↓
英国为什么脱欧_脱欧的原因有哪些(2)
英国为什么脱欧_脱欧的原因有哪些
英国退欧对中国的5大影响
英国退欧对中国的影响1：中国人的海外购买力将大打折扣
英国一旦退欧，热衷海外购物的大妈们不能再任性地买买买。何解呢?从汇率来看，人民币汇率盯住一篮子货币，如果英国退欧，英镑和欧元都会贬值，带动人民币走弱。
更糟糕的是，欧盟和美国就像天平的两头，一旦欧盟的经济力量减少，美元就会走强，从而进一步给人民币贬值施压。
拿这个月初人民币中间价大幅跳水的例子，来说明人民币贬值对我们生活的影响。
当人民币中间价跌破6.60关口时，原来准备10万美元留学费的人，现在需要额外增加44200元人民币的支出。
再来看对海外旅游人士的影响，原来10万日元只需兑4935元人民币，而此番大跌之后，这个数额是6121元。
对海淘族的杀伤力也不容小觑，比如有些人钟爱的海外化妆品、包包、奶粉等等都将统统涨价，随之而来的是生活成本的大幅增加，而悲剧的是，工资不可能因为人民币贬值而有所增长。
英国退欧对中国的影响2：人民币国际化受拖累
一旦真的退欧，期待通过伦敦在整个欧洲大展拳脚的人民币国际化，或面临冲击。
经过近四年发展，作为全球金融中心的伦敦，已经成为除香港外离岸人民币最重要的交易中心。当然，中国在巴黎、法兰克福、卢森堡等地也布局了人民币清算行，但远不及伦敦重要。
可见的是，近年来，人民币国际化的里程碑事件都在英国完成：英国发行30亿元人民币主权债券，中国人民银行在伦敦发行50亿元人民币央行票据，以及最近中国财政部在英国发行30亿元人民币国债。
根据环球银行金融电信协会(SWIFT)离岸人民币业务排名，英国在今年4月份就超越新加坡跃居排行榜第二位，市场份额达到6.3%。
倘若英国真的退欧，伦敦辐射欧洲的能力减弱，其作为人民币国际化的欧洲桥头堡的地位也将受到冲击，人民币的国际化之路，长期也将受到影响。
“如果我们选择离开的话，我相信金融城仍然会是一个主要的世界金融中心，但接下来几年我们都会面临不确定性，一些企业可能要搬离金融城重新选址。” 伦敦金融城政府政策及资源委员会主席包墨凯(MarkBoleat)在接受央视记者采访时表示。
英国退欧对中国的影响3：中英经贸关系会变冷么?
从数据上看，作为中国第一大贸易伙伴的欧盟，对中国来说可谓至关重要。
从出口角度看，欧盟是中国第二大出口目的经济体，2015年中国对欧盟出口3560亿美元，其中对英国有596亿，占比16.7%，仅次于德国。从进口角度看，欧盟是中国第一大进口来源经济体，2015年中国从欧盟进口2089亿美元，其中从英国进口189亿，占比9%。
海通证券首席宏观分析师姜超认为，即使英国脱欧，对中国现有贸易的冲击也是有限的，但未来中国与欧盟自由贸易、投资协定谈判的进度或受影响。
他在报告中指出，当前欧盟各国的平均关税水平均为1%，处于很低的位置。考虑到中国的经济体量和国际地位，即使英国脱离欧盟，欧盟和英国对中国提高关税水平的概率也不大。
不过在欧盟内部，英国是自由贸易的坚定推进者。英国首相卡梅伦在2013年就提出支持中国和欧盟签订自由贸易协定，但其它成员国认为中国应该首先对欧盟放宽投资和扩大服务贸易开放，然后才能签订自贸协定。姜超认为，当前中国-欧盟投资协定谈判在积极进行，一旦英国退出欧盟，将难以影响欧盟决策，中国与欧盟之间谈判进度或受影响。
英国退欧对中国的影响4：不再是欧洲最佳投资目的地?李嘉诚亏本了么?
退欧决定的出炉意味着中国投资者可能将和全球投资者一道，丧失对英国作为欧洲市场门户作用的预期。
最近两年，中国在英国投资爆发式增长：或是在英国设立欧洲总部，或是将英国作为进入欧洲市场的跳板。
英国正式退欧，这些企业无疑都要做出新的选择。
此外，正在进行中的对英国投资的项目，或才是中资企业的隐忧：如果退欧后，这些项目还做不做，合作方还有资金来支持项目进行下去么?显见的是，如果英镑持续下跌，企业出逃，英国政府都很可能缺钱，难以支撑政府项目。
万达集团董事长王健林的态度或许可能代表中国企业家的一种声音。他在牛津大学演讲时被问到，如果英国退欧，英国的投资吸引力是否会下降时，王健林回答说，英国脱离欧盟，弊肯定大于利。
首先从历史上看，英国在欧洲从来没有独立。第二，现在经济全球化，英国很难独善其身。离开欧洲可以活得更好?现在很难说，不要说退出就更好，有可能退出更坏。第三点更重要，退出来容易，再想进去就难了。
当然，目前市场预期最大损失的是李嘉诚，这么多年来李大量投资到英国，英国也已经贡献了长江和记集团37%利润。24日盘中，退欧消息公布后，长和(00001)股价下跌逾6%。
英国退欧对中国的影响5：英镑贬值房价下跌，中国买家的窗口期来了?
长期以来，英国以其全球首屈一指的信用评级、宽松的税收制度和完备的金融服务体系对海外投资者拥有巨大吸引力，伦敦因此成为不少机构和个人海外资产配置的首选。2014年海外投资者拥有全英四分之一的商业地产。
不过，自从今年2月英国首相卡梅伦宣布将于6月份举行公投之后，英国的房地产市场一度被笼罩在一种不安的情绪氛围中。
根据英国央行(BOE)公布的数据，今年第一季商业地产交易量减少40%，许多买家和卖家在观望公投结果，以防公投决定退欧损及地产价格。
作为英国最重要的海外买家之一，不少中国投资者将交易推迟到公投之后。
根据近期居外网的调查结果显示，在411名受访的中国房地产专业人士和投资者中，51%的人表示英国6月23日的公投使他们暂停了交易。但仍有四分之一的投资者表示，他们更急于在公投前完成购买。
住房出租代理协会(Arla)在4月份发布报告预计，如果英国留在欧盟，那么英国平均房价会从2016年的27.85万英镑增长至2018年的30.3万英镑。如果英国选择在6月的公投中脱离欧盟，那么英国平均房价将在未来几年内经历更加缓慢的涨幅。
不过，也有业内人士预测，一旦英国脱欧，英国房价将下跌，再加上届时英镑贬值，将进一步带动房地产市场震荡，这对中国投资者而言也许“将是一个绝好的窗口期”。
英国脱欧的原因对中国的影响相关文章：
1.英国为什么脱欧
2.英国为什么退欧
3.英国为什么脱欧
4.脱欧最新消息
5.英国为什么要脱欧
6.英国退欧的什么影响
7.英国脱欧对中国影响吗 英国脱欧中国留学影响
8.英国脱离欧盟对中国的影响 英国脱欧对中国的影响
9.英国脱欧对黄金的影响 英国脱欧公投的原因好处
10.英国为什么要脱离欧盟 英国脱离欧盟的原因
英国脱欧是什么意思_原因是什么(2)
英国退出欧盟的利与弊
“脱欧”之利：
1、“脱欧”之后，英国可以不必向欧盟缴纳每年数十亿到上百亿不等的会费。以2015年为例，英国向布鲁塞尔支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。按照“脱欧派”的设想，省下的这笔钱可以贴补英国巨大的公共服务开支。
2、“脱欧”之后，英国就能大幅减轻对欧洲经济的援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。更何况，欧债危机爆发后，欧洲大陆经济体要求加强欧洲政治联盟的呼声逐渐增强，而这正是英国最担心和抗拒的事情。
3、“脱欧”之后，英国可以摆脱欧盟在各个领域所制定的严格的生产标准和监管法规的束缚，从而降低生产成本。英国媒体称，仅仅是欧盟现有的100项生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。摆脱这些条条框框，英国中小企业的生产规模可以扩大，进而制造更多的就业机会。
4、“脱欧”之后，英国政府就不必再为那些来英国求学的欧盟学生提供贷款。以2015年为例，英国大学共接纳了71000名来自欧盟各国的本科生，耗费了英国政府大量的助学贷款。而根据往年经验，这些贷款通常不太可能获得偿还。省下的这笔钱，就能用来资助英国本地的学生或其他教育用途。
5、“脱欧”之后，英国政府就可以加强对边境的控制，减少移民的涌入。根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。不断涌入的移民客观上占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。
“脱欧”之弊
1、“脱欧”之后，包括一部分中国企业在内的大批跨国企业可能会重新考虑在英国的投资规模，甚至撤出英国。国际企业和资本之所以青睐英国，看中的不仅是英国6500万人的市场，更是有着5亿人口的欧盟市场，以及英国与欧盟其他成员国密切的经济往来。“脱欧”让英国的这些优势荡然无存，国际制造商会向欧盟内部生产成本相对较低的国家转移生产线。
2、“脱欧”之后，英国对外贸易将面临萎缩。英国生产的商品28%销往国外，其中45%出口欧盟，这在很大程度上得益于欧盟成员国内部的“零关税”待遇。“脱欧”将使英国进出口关税大幅增加，英国出口业的竞争力将下降，进口货物的价格将上涨，进而影响老百姓的日常生活。涉及进出口贸易的300万就业岗位可能受到影响。
3、“脱欧”之后，英国与欧盟在教育领域的交流势必受到影响。一方面，英国的教育机构无法利用欧盟的科研经费，邀请欧盟各国的顶尖学者到英国讲学;另一方面，英国本地的学生和学者也无法借助欧盟框架下的合作机制前往欧盟其他国家交流、深造。
4、“脱欧”之后，英国公民在欧盟地区的行动自由可能受到限制。例如，英国人无法在欧盟国家自由地工作、生活、定居，也无法购买当地的房产，或者享受当地的医疗服务。即便英国政府有能力通过一对一的谈判解决这一问题，但势必要耗费一定时间，进而对当下的跨境人员流动造成影响。
5、“脱欧”之后，欧盟其他国家的移民无法自由进入英国。在一些劳动力短缺的行业——不论是劳动能力要求不高的普通行业，还是对顶尖人才较为依赖的高新技术行业，雇主都无法自由聘请哪些技能匹配、成本较低的移民雇员，进而对企业竞争力造成影响。更重要的是，将大量外来移民拒之门外，将令英国这个向来崇尚人道主义和绅士精神的国家背负巨大的道义责任。
↓↓↓下一页分享的是 英国脱欧的影响↓↓↓
英国脱欧对中国有何影响
英国脱欧对中国有何影响
脱欧公投，指就英国是否脱离欧盟进行的公投。6月24号英国成功脱欧了，这对于中国由哪些影响？英国脱欧会波及中国的的经济吗？下面学习啦小编整理了英国脱欧对中国的影响，希望对你有用。
英国脱欧对中国影响1：赴英留学一年能省数万元
如果脱欧，英镑汇率势必大跌，那对于去英国留学和旅游的人来说，算是一大利好。花旗估计，若英国脱欧，英镑对美元或累跌10%至20%。按在英留学一年学费1.5万英镑、生活费1万英镑计算，可能因此一年节省2.4-4.8万元人民币。
《欧洲时报》援引SIUK英国教育协会高级留学教育顾问的话表示，如果英国脱欧，直接带来的影响将会是欧盟学生减少。为了平衡国际学生数量，英国大学会相对缩减招生，预计中国学生入学要求将会持续提高。
也有人分析：“一旦脱离欧盟，英国作为国际留学目的地将失去其背后更大的‘欧盟概念’，一些留学生可能会转向法国、德国等欧洲主体国家或美国。”
英国脱欧对中国影响2：加剧人民币贬值压力
如果脱欧，英镑汇率势必大跌，虽说对于去英国留学和旅游的人来说是利好。但短期内在外汇市场，脱欧后英镑的贬值，将会美元升值，进而带动人民币兑美元贬值。
经济学家称，英国脱离欧盟可能使金融市场恐慌，导致中国内地资本外流，加剧了人民币贬值压力，挑战中央银行的货币政策管理。
英国脱欧对中国影响：中国企业“进入欧洲的通道”不再
中国在欧洲市场拥有5亿潜在客户，然而，由于保护主义的原因，中国企业往往被拒之门外。
而英国被视为欧盟内主张贸易、投资自由化最为积极的国家，所以不少中国企业将英国选为在整个欧洲的生产基地，将伦敦作为“进入欧洲的通道”。
如果英国脱离欧盟，英欧之间可能产生的贸易壁垒将减少这些企业在英国生产的意愿，一些企业可能会选择前往布鲁塞尔或是都柏林这样拥有自由市场便利的欧盟内的地区。
英国脱欧对中国影响3：人民币国际化步骤将被打乱
如果英国决定退出欧盟，伦敦作为全球顶级金融中心之一的地位或面临挑战，这对人民币的国际化和中国资本“走出去”多少会有些影响。
近年来，伦敦着力推进建设人民币离岸市场。仅在2015年，中国财政部在伦敦发行人民币国债;中英两国央行续签双边本币互换协议并扩大互换规模;中国人民银行在伦敦发行50亿元人民币计价的央行票据。
伦敦已经成为仅次于香港的第二大人民币离岸结算中心。然而一旦英国脱欧，这项货币红利就不复存在，人民币通过英国在欧洲推广的战略所带来的成本也大大增加。中国的金融机构就需要考虑分散到巴黎、法兰克福、卢森堡等地，需要付出一定的调整成本。
英国脱欧对中国影响：中欧贸易合作或将面临变局
公投一旦决定英国脱离欧盟这个拥有5亿人口的巨大统一市场，英国经济短期内发展将受到冲击，几乎可以肯定英镑必然延续目前的跌势，继续贬值;而失去第二大经济体的欧盟也将遭受一场“强度相当于欧债危机”的金融震荡。
有分析认为，英国脱欧对欧盟产生的经济影响可能会波及中国的出口，特别是一旦欧盟倾向于采取贸易保护政策，将影响中欧双边贸易。
英国也大力推动中国-欧盟自由贸易协定。如果这份资金总额达到数十亿美元的协定成功签署，将为中国带来巨额的贸易订单，有助于全面打开欧洲市场。
然而，一旦英国脱欧成功，中国通过英国加强与欧盟合作的战略计划将会变得困难重重。英国脱离欧盟无异于间接打破中国和欧盟无形的合作纽带，使得中国不得不另外选择其他方式加紧和欧盟的合作，而前期铺垫的各种政策贸易的影响也很有可能大打折扣，成为高额的沉没成本。
也有经济学家持有不同观点，他们认为：“长期来说，英国脱欧可能推动欧洲大陆，尤其是中欧和东欧国家，更积极参与中国‘一带一路’战略。”
英国脱欧对中国影响4：中国人或迎来海外置业窗口期
此外，脱欧公投带来的巨大不确定性，已经给英国商业及住宅房地产市场造成负面影响。近几个月，国际投资者对英国商业房产投资的热情明显下降，观望情绪加重。有业者预测，一旦英国脱欧，英国房价将下跌，再加上届时英镑贬值，将进一步带动房地产市场震荡，这对中国投资者而言“将是一个绝好的窗口期”。
有业内人士甚至将此次公投比作又一次“类似于2008年的中国投资者机遇期”。2008年，受金融危机影响，英国平均房价下跌约25%，伦敦房产均价在当年下滑约6%，英镑对人民币也贬值三分之一，对于中国投资者而言，相当于英国房价贬值一半左右。
有业者表示，鉴于供求关系仍是英国房产目前的主要决定因素，英国房价在未来5年仍然看好，预期将增幅25%左右，对看重长期收益的投资者更有利。
英国脱欧对中国影响5：在英购物和海淘更便宜
脱欧成功，英镑汇率降下来，对出境游客来说能省不少钱。
“脱欧”会否加大英国签证的办理难度呢?事实上，中国公民去英国旅游就需要单独申请旅游签证，与欧洲26个申根国家通用的申根签证并不一样，因此，“脱欧”不会增加中国赴英签证办理难度。
另外，如果英镑贬值，对去英国旅游、购物都有一定的利好，在英国购买同一商品将花费更少的人民币。至于海淘，个人通过转运公司在当地购物网站购买商品的价格会更加实惠。而电商平台因为渠道和定价情况较为复杂，直接影响几何尚难预测。
英国脱离欧盟对中国股市的影响
周五，两市小幅低开后震荡整理。受英国退欧公投结果不及预期影响，10:35过后，两市跳水，沪指一度跌至2844点。但随后，两市跌幅有所收窄。午后，英国公投确定脱欧的消息传来，两市直线跳水，沪指一度逼近2800点，深成指一度失守万点大关。但随后两市触底反弹，各大指数跌幅快速收窄，创业板盘中甚至一度翻红。
截至收盘时，沪指跌1.3%，报2854.29点，成交2149亿元;深成指跌1.05%，报10147.7点，成交4320亿元;创业板微跌0.47%。
板块方面，避险情绪促黄金概念股大涨，山东黄金、西部黄金、赤峰黄金等多股涨停。两市其余各板块大面积飘绿，只有半导体、次新股、奢侈品等少数板块飘红。草甘膦、稀土永磁、猪肉等板块跌幅居前。
外围市场方面，英国脱欧公投结果显示，脱欧派胜出，全球资产剧烈波动，避险资产雄起。
英镑兑美元盘中一度跌11%，直逼1.32。创1970年初实行浮动汇率以来最大日跌幅。现货黄金盘中怒涨近100美元，最高报1358.8美元/盎司，创逾两年新高。
亚太股市今日普遍大跌。日本股市暴跌，日经225指数收盘下跌7.92%，报14952.02点;东证股价指数收盘下跌7.26%，报1204.48点。韩国首尔综指下跌3.09%，报1925.24点。台湾加权指数收盘下跌2.30%，报8476.99点。
全球指数期指齐跌，富时100指数期货跌9.42%，德国DAX指数期货跌11.48%，日本日经225指数期货跌6.76%，日本Topix指数期货跌7.76%，道指指数期货跌3.74%。
针对英国退欧对中国市场的潜在影响，招商银行资产管理部分析师刘东亮表示，这是欧洲乃至全球金融市场自2008年金融海啸后遭遇的最大冲击，恐慌情绪急速上升，恐慌情绪的蔓延及金融市场的剧烈动荡可能引发短暂的流动性风险。A股、港股将受到海外股市普跌的悲观情绪带动，预计面临下探压力;由于香港与英国经济联系更为紧密，港股受到的冲击将更直接和明显;料冲击持续时间不会太久，且不排除监管层择机出台利好政策进行对冲。
兴业证券则相对乐观。兴业证券认为，脱欧事件对A股造成的短期风险情绪的冲击调整将有利于7、8月份;吃饭;行情的空间。脱欧对中国的实质影响较小，英国的出口也仅占中国出口的不到3%，外商直接投资有限。风险情绪释放后更应布局。
前海开源基金管理有限公司执行总经理杨德龙则表示，英国;脱欧;对中国经济影响比较间接，对A股中期走势影响也不大。短期来看，A股今日已经通过盘中完成探底，后市仍将维持震荡反弹。从国际局势来讲，英国;脱欧;削弱了欧盟的实力，中国的国际地位反而会有所提高。因此，不必对英国;脱欧;过于悲观。
将目光放回国内，就目前A股市场的行情来看，西南证券认为，市场的基本格局已经明朗：2800 点的阶段性底部非常扎实，市场有反弹的需求，震荡前行，只是因为缺少向上突破的催化剂。
英国脱欧对中国的影响相关文章：
1.英国为什么脱欧
2.脱欧最新消息
3.英国退欧的什么影响
4.英国脱欧对黄金的影响 英国脱欧公投的原因好处
5.英国脱欧公投对黄金市场的影响
6.双语阅读:6月23日英国脱欧公投
7.英国脱欧公投开票结果 英国脱欧公投开票直播统计
相关推荐
最新文章