由网友(熊爪印)分享简介：关于克隆人的好处内容导航：1、克隆人的好处2、克隆人的好处和危害3、克隆人的好处是什么克隆人的好处克隆的坏处：对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者。被克隆的是另...
一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则
伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。受到了什么伤害呢？首先从技术可能性的情况来看，我们无法预知，如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变，生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。
二、克隆人违背了伦理学的自主原则
克隆人活动往往发生在下述情况中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个孩子，其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制。这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则，就体现在这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体现在他的不可重复的独特性上。德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子，就不生第二个孩子，而是克隆第二个孩子，生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别，等于是让他“新生了”。可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个孩子。而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了，他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗暴地践踏了。英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。他们觉得都处于耳聋状态，便有利于交流、培育，而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说，这样一种选择是合适的，我们支持这样的选择。假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代，那么什么恐怖的事情都可能发生。耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿，而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人，但这已经做不到了。他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了。这当然违背了伦理学的一个最基本的原则。
三、克隆人违背了伦理学的平等原则
在克隆活动中，存在一个设计者与被设计者的关系。在克隆人活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。我们知道，设计是以设计者为前提的，一个有着设计者与被设计者之别的人类图景，对于平等原则是一种基本的违背。因为人们无法回答凭什么他自己或者任何别的一个人有权作为未来人类特征与品性的设计者。显然这里存在着一种“道德优越感”，似乎我们，或者说一个医生、哲学家、国家的行政长官拥有着一种控制他人的实力。然而这种心态不单是荒谬的，而且在政治上也是非常危险的。
中国已明确反对克隆人，但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域，则给予切实的支持。”
首先，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三，克隆人技术可能会被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
一、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
二、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。
四、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
五、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。
六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
克隆的好处是可以让这个人永不消失，而坏处是如果世界上都是克隆人，那么我们这些真实的人就会被淘汰了．克隆的坏处对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。
太多了
要允许克隆人类,也就是人类消失的开始.
由于字数限制无法回答，详细的例文请参看参考资料
希望对你有帮助~
作为生物体广泛存在的繁殖传代方式之一，克隆并不神秘。据介绍，克隆的核
心技术———细胞核移植技术，早在本世纪初人类就已经掌握。事实上，人们在日
常生活中早已接触过克隆，如今一些蔬菜瓜果就是通过无性繁殖培育出来的。目前
，在植物上运用克隆技术已经相当成熟。
现在，不少传媒过多地渲染了“人类复制”这一问题，使人们的兴趣都集中到
这一方面。有一位科学家最近警告说：“放任对克隆技术不懂的新闻媒介对公众进
行片面宣传，可以导致哥白尼式的悲剧，从而使伟大的科学发现停滞。”所以应该
将“克隆”本身的科学价值宣传够，让克隆技术为人类造福。
克隆技术的经济效益十分巨大，它在选育良种、抢救濒危动物、建立疾病基因
模型、生产药物、异种器官移植等方面，都能产生重大影响。
克隆技术可以大大加快育种的步伐，提高育种质量。培育一个品种，通过杂交
这种途径至少要十年以上，还不能保证100％的纯度。但通过无性繁殖，就能产
出相当纯的后代，其次，在动物杂种优势利用方面，与目前通常采取的方式相比，
哺乳动物无性繁殖技术具有明显的优点，特别是费时少，而选育的种畜性状稳定；
其次，它在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可以发挥很大的作用。
另外，医学上需要建立动物基因模型。这种动物模型是很难做的。现在已经在
做的基本上都是单基因突变的遗传变异模型，但实际上我们人的大部分疾病，无论
是高血压、肿瘤，都绝不是某一个基因的改变引起的，而是多个基因综合作用的结
果。因此，无性繁殖对建立医学模型有特别重要的意义。假如高血压与100个基
因有关，通过无性繁殖就可以把这100个基因都拷贝下来。这是我们现在的转基
因技术所不能做到的。今后，与成百上千个基因相关的疾病的动物模型，原则上我
们都将可以建立。可见克隆技术可以福荫人类，前景广阔，是一座淘之不尽的金矿
。
再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但
他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
克隆技术取得突破，给人类带来极大的好处，最大的好处是培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等。一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆，则可以较好地满足血友病人食疗的需要；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。等等。
作为生物体广泛存在的繁殖传代方式之一，克隆并不神秘。据介绍，克隆的核
心技术———细胞核移植技术，早在本世纪初人类就已经掌握。事实上，人们在日
常生活中早已接触过克隆，如今一些蔬菜瓜果就是通过无性繁殖培育出来的。目前
，在植物上运用克隆技术已经相当成熟。
现在，不少传媒过多地渲染了“人类复制”这一问题，使人们的兴趣都集中到
这一方面。有一位科学家最近警告说：“放任对克隆技术不懂的新闻媒介对公众进
行片面宣传，可以导致哥白尼式的悲剧，从而使伟大的科学发现停滞。”所以应该
将“克隆”本身的科学价值宣传够，让克隆技术为人类造福。
克隆技术的经济效益十分巨大，它在选育良种、抢救濒危动物、建立疾病基因
模型、生产药物、异种器官移植等方面，都能产生重大影响。
克隆技术可以大大加快育种的步伐，提高育种质量。培育一个品种，通过杂交
这种途径至少要十年以上，还不能保证100％的纯度。但通过无性繁殖，就能产
出相当纯的后代，其次，在动物杂种优势利用方面，与目前通常采取的方式相比，
哺乳动物无性繁殖技术具有明显的优点，特别是费时少，而选育的种畜性状稳定；
其次，它在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可以发挥很大的作用。
另外，医学上需要建立动物基因模型。这种动物模型是很难做的。现在已经在
做的基本上都是单基因突变的遗传变异模型，但实际上我们人的大部分疾病，无论
是高血压、肿瘤，都绝不是某一个基因的改变引起的，而是多个基因综合作用的结
果。因此，无性繁殖对建立医学模型有特别重要的意义。假如高血压与100个基
因有关，通过无性繁殖就可以把这100个基因都拷贝下来。这是我们现在的转基
因技术所不能做到的。今后，与成百上千个基因相关的疾病的动物模型，原则上我
们都将可以建立。可见克隆技术可以福荫人类，前景广阔，是一座淘之不尽的金矿
。
你是 五(2)班 的吗？如果是，我是你同学哦~~
再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但
他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
可以防止物种的灭亡……可是会破坏基因的平衡……
关于克隆人的好处内容导航：
克隆人的好处
克隆的坏处：对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则
伤害了被克隆者。被克隆的是另外一个个体，这个个体是与克隆的原体完全独立的另外一个行为主体，这个主体受到了伤害。受到了什么伤害呢？首先从技术可能性的情况来看，我们无法预知，如果对某一种在功能上与其他基因紧密相连的基因进行干预性改变，生物体内的这种自然的相互牵制的系统会发生何种连锁反应。而根据目前掌握的知识，要想将人类基因组的所有基因重新进行准确的排列，并使之正常的发挥作用，是根本不可能做到的。恰恰是这一点构成了人们反对克隆人的一个重要理据。因为谁也无法排除这样一种风险：克隆技术很有可能导致大量的流产与残障婴儿。
二、克隆人违背了伦理学的自主原则
克隆人活动往往发生在下述情况中：比如，某对夫妇在事故中失去了独生子，他们希望他重获“新生”，于是便通过克隆技术再制造一个孩子，其身体中的绝大部分基因组是先前那个孩子的基因组的复制。这样尽管父母在一定程度上满足了某种欲望，但这整个行为方式对于被复制的孩子而言却意味着一种外来的决定，它将该儿童本属于偶然性的那部分自由（所谓自主原则，就体现在这种自由上）剥夺了，而人的一个最重要的本质特性，就体现在他的不可重复的独特性上。德国著名哲学家忧那思说，人的一个特殊的优先权就在于，每个人都有其自身的不可重复的特性。上述的那对夫妇因为太喜欢第一个孩子，就不生第二个孩子，而是克隆第二个孩子，生出的第二个孩子可能与第一个孩子的外形都不太一样，而克隆出来的却与第一个孩子没有太大差别，等于是让他“新生了”。可见第二个孩子完全是为了服从于父母的某种意图，作为父母的一个工具，父母通过他想起他们失去的那个孩子。而被克隆者作为人应享有的独特性便被剥夺了，他的那种不必非要有一个比他大30或60岁的同体同貌者的自由，便被粗暴地践踏了。英国有一个管理人工授精的机构，叫做人工受孕与胚胎学管理局，竟然打算允许患耳聋的父母在试管婴儿的培育中，有权按照自己的意志选择耳聋的胎儿，而淘汰掉健康的胚胎。他们觉得都处于耳聋状态，便有利于交流、培育，而英国皇家聋人研究所的发言人竟然说，这样一种选择是合适的，我们支持这样的选择。假如人们都完全可以按照自己的意志设计和培育后代，那么什么恐怖的事情都可能发生。耳聋的父母选择生下耳聋的胎儿，而这个胎儿很可能希望自己是一个健康人，但这已经做不到了。他作为一个人所天然应有的一种开放的前途的权利被粗暴否定掉了。这当然违背了伦理学的一个最基本的原则。
三、克隆人违背了伦理学的平等原则
在克隆活动中，存在一个设计者与被设计者的关系。在克隆人活动中，未来人类的基因配置是由父母、医生或国家决定的，而个体的人仅仅是前者所决定与创造的结果。我们知道，设计是以设计者为前提的，一个有着设计者与被设计者之别的人类图景，对于平等原则是一种基本的违背。因为人们无法回答凭什么他自己或者任何别的一个人有权作为未来人类特征与品性的设计者。显然这里存在着一种“道德优越感”，似乎我们，或者说一个医生、哲学家、国家的行政长官拥有着一种控制他人的实力。然而这种心态不单是荒谬的，而且在政治上也是非常危险的。
中国已明确反对克隆人，但对于把克隆技术应用于人体医学技术领域，则给予切实的支持。”
首先，克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。其次，人类繁殖后代的过程不再需要两性共同参与，这将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。第三，克隆人技术可能会被滥用，成为恐怖分子的工具。第四，从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，这对人类的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
一、克隆技术现在还不成熟，克隆人可能有很多先天性生理缺陷。
二、克隆人的身份难以认定，他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。
三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与，将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。
四、克隆技术有可能被滥用，成为恐怖分子的工具。
五、从生物多样性上来说，大量基因结构完全相同的克隆人，可能诱发新型疾病的广泛传播，对人类的生存不利。
六、克隆人可能因自己的特殊身份而产生心理缺陷，形成新的社会问题。
克隆的好处是可以让这个人永不消失，而坏处是如果世界上都是克隆人，那么我们这些真实的人就会被淘汰了．克隆的坏处对伦理学界来说，克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题，因为它侵犯了伦理学的基本原则，比如不伤害原则，自主原则，平等原则等等。
太多了
要允许克隆人类,也就是人类消失的开始.
克隆人的好处和危害
楼主你好~由于字数限制无法回答，详细的例文请参看参考资料
希望对你有帮助~
克隆人的好处是什么
克隆技术取得突破，给人类带来极大的好处，最大的好处是培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等。一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆，则可以较好地满足血友病人食疗的需要；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。等等。作为生物体广泛存在的繁殖传代方式之一，克隆并不神秘。据介绍，克隆的核
心技术———细胞核移植技术，早在本世纪初人类就已经掌握。事实上，人们在日
常生活中早已接触过克隆，如今一些蔬菜瓜果就是通过无性繁殖培育出来的。目前
，在植物上运用克隆技术已经相当成熟。
现在，不少传媒过多地渲染了“人类复制”这一问题，使人们的兴趣都集中到
这一方面。有一位科学家最近警告说：“放任对克隆技术不懂的新闻媒介对公众进
行片面宣传，可以导致哥白尼式的悲剧，从而使伟大的科学发现停滞。”所以应该
将“克隆”本身的科学价值宣传够，让克隆技术为人类造福。
克隆技术的经济效益十分巨大，它在选育良种、抢救濒危动物、建立疾病基因
模型、生产药物、异种器官移植等方面，都能产生重大影响。
克隆技术可以大大加快育种的步伐，提高育种质量。培育一个品种，通过杂交
这种途径至少要十年以上，还不能保证100％的纯度。但通过无性繁殖，就能产
出相当纯的后代，其次，在动物杂种优势利用方面，与目前通常采取的方式相比，
哺乳动物无性繁殖技术具有明显的优点，特别是费时少，而选育的种畜性状稳定；
其次，它在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可以发挥很大的作用。
另外，医学上需要建立动物基因模型。这种动物模型是很难做的。现在已经在
做的基本上都是单基因突变的遗传变异模型，但实际上我们人的大部分疾病，无论
是高血压、肿瘤，都绝不是某一个基因的改变引起的，而是多个基因综合作用的结
果。因此，无性繁殖对建立医学模型有特别重要的意义。假如高血压与100个基
因有关，通过无性繁殖就可以把这100个基因都拷贝下来。这是我们现在的转基
因技术所不能做到的。今后，与成百上千个基因相关的疾病的动物模型，原则上我
们都将可以建立。可见克隆技术可以福荫人类，前景广阔，是一座淘之不尽的金矿
。
再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但
他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
克隆技术取得突破，给人类带来极大的好处，最大的好处是培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等。一是利用克隆等生物技术，改变农作物的基因型，产生大量抗病、抗虫、抗盐碱等的新品种，从而大大提高农作物的产量。二是培育大量品种优良的家畜，如培养一些肉质好的牛、羊和猪等，也可以培养一些产奶量高，且富含人体所需营养元素的奶牛。三是对医疗保健工作产生重大影响，如依靠分子克隆技术，搞清致病基因，提出疾病产生的分子生物学机制；将一头奶中含有治疗血友病的药物蛋白的转基因羊进行克隆，则可以较好地满足血友病人食疗的需要；为器官移植寻求更广泛的来源，将人的器官组织和免疫系统的基因导入动物体内，长出所需要的人体器官，可降低免疫排斥反应，提高移植成功率。四是为保护环境和濒危动植物，以克隆技术再现物种。五是为医学研究提供更合适的动物，大大提高试验的精确度和安全性。等等。
作为生物体广泛存在的繁殖传代方式之一，克隆并不神秘。据介绍，克隆的核
心技术———细胞核移植技术，早在本世纪初人类就已经掌握。事实上，人们在日
常生活中早已接触过克隆，如今一些蔬菜瓜果就是通过无性繁殖培育出来的。目前
，在植物上运用克隆技术已经相当成熟。
现在，不少传媒过多地渲染了“人类复制”这一问题，使人们的兴趣都集中到
这一方面。有一位科学家最近警告说：“放任对克隆技术不懂的新闻媒介对公众进
行片面宣传，可以导致哥白尼式的悲剧，从而使伟大的科学发现停滞。”所以应该
将“克隆”本身的科学价值宣传够，让克隆技术为人类造福。
克隆技术的经济效益十分巨大，它在选育良种、抢救濒危动物、建立疾病基因
模型、生产药物、异种器官移植等方面，都能产生重大影响。
克隆技术可以大大加快育种的步伐，提高育种质量。培育一个品种，通过杂交
这种途径至少要十年以上，还不能保证100％的纯度。但通过无性繁殖，就能产
出相当纯的后代，其次，在动物杂种优势利用方面，与目前通常采取的方式相比，
哺乳动物无性繁殖技术具有明显的优点，特别是费时少，而选育的种畜性状稳定；
其次，它在抢救濒危珍稀物种、保护生物多样性方面可以发挥很大的作用。
另外，医学上需要建立动物基因模型。这种动物模型是很难做的。现在已经在
做的基本上都是单基因突变的遗传变异模型，但实际上我们人的大部分疾病，无论
是高血压、肿瘤，都绝不是某一个基因的改变引起的，而是多个基因综合作用的结
果。因此，无性繁殖对建立医学模型有特别重要的意义。假如高血压与100个基
因有关，通过无性繁殖就可以把这100个基因都拷贝下来。这是我们现在的转基
因技术所不能做到的。今后，与成百上千个基因相关的疾病的动物模型，原则上我
们都将可以建立。可见克隆技术可以福荫人类，前景广阔，是一座淘之不尽的金矿
。
你是 五(2)班 的吗？如果是，我是你同学哦~~
再医学上有好处，克隆人虽然有很多坏处但
他也可以使许多没有生育能力的人完成梦想
现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官，供医学研究、解决器官移植供体不足问题，这是国际科学界和伦理学界都支持的，但有一个前提，就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆，即通常所说的克隆人，由于它在总体上违背了生命伦理原则，所以，科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界卫生组织和国际人类基因组伦理委员会和各国政府也都非常明确地表示，反对生殖性克隆
可以防止物种的灭亡……可是会破坏基因的平衡……
相关知识话题：
【克隆人的好处和坏处】【克隆人的好处和危害】【克隆人的好处是什么】【克隆人的好处和坏处英文辩论】【克隆人的好处和坏处英语作文带翻译】【克隆人的好处和坏处英语作文】【克隆人的好处英语作文带翻译】【克隆人的好处英语作文】【克隆人的好处和坏处英文】【克隆人的好处及反驳】相关推荐
最新文章