村田忠禧（1946年7月6日—），日本当代最伟大的历史学家，著名中国问题专家。
日本横滨国立大学人类学教授。毕业于东京大学。村田忠禧教授是日本民间继井上清教授之后，日本少数坚持钓鱼台是属于中国的学者。
中文名村田忠禧
外文名日文名：Murata Tadayoshi
出生日期1946
星座巨蟹座
籍贯日本
民族大和民族
国籍日本
出生地日本神奈川县
信仰正确的国民史观
毕业院校东京大学
职业学者
代表作品尖阁列岛钓鱼岛争议
主要成就历史，中国问题，钓鱼岛问题专家
人物经历
村田忠禧
1946年7月6日，村田忠禧出生于日本神奈川县一户农民家庭。饱经战争磨难的父母希望他平安，日后成为一个对社会有用的人。1965年4月，村田忠禧如愿考上了著名的东京大学。随着对中国情况的不断了解，他对研究中共党史和毛泽东思想产生了兴趣。
1968年，日本东京等地爆发了学生运动。村田忠禧同那些不满现状、要求变革的学生一道，举行示威活动和罢课。学生的行为超过了当局能够容忍的程度，警方实行镇压，不少学生被捕入狱。村田忠禧虽免受囹圄之苦，但仍投身救援被捕学生的斗争。他未能按时毕业，于1971年进入《毛泽东思想》月刊社担任编辑，逐渐形成了自己的世界观和人生观。
1973年3月，他终于获得东京大学文学部中国文学专业的毕业文凭。正当很多毕业生千方百计忙于谋取条件好、挣钱多的工作岗位时，自己该何去何从？他请教了他所敬仰的大冢友章先生。大冢友章任日本毛泽东思想学院院长，与村田忠禧交往密切。他说：“我建议你先去工厂锻炼一段时间。”村田忠禧就到一家印刷厂当上了真正的印刷工人。两年半的工厂生活，使他对基层劳动大众有了更深切的了解，思想感情也更为接近。此后，他又到满江红书店从事出版工作。他在编书的同时拼命地读书，对中国的书籍，尤其对中国发生的一切，给予了密切的关注。
1980年4月，村田忠禧再次进入东京大学研究生院攻读中国哲学科。1986年3月，他读完了硕士、博士全部课程。对中共党史和毛泽东思想，他已由原来的兴趣和关注，发展到进行系统深入的研究。 1986年4月，村田忠禧开始在东京大学担任助教，并兼任特邀讲师，在别的大学任课。两年后转任为横滨国立大学副教授，1993年4月晋升为教授，一直工作至今。
日本的著名中国通，对近代中国的问题有很深入的认识曾把《毛泽东传》译成日语然后出版。他是日本民间少数坚持钓鱼岛（亦称“钓鱼台”）是属于中国的学者。
村田忠禧过去一直促进中日友好，并不时出席中国的教学活动。他亦向中国的大学捐赠过电脑，亦担任过兼职教授。
观点
历史观点
2004年6月，日本学者、横滨国立大学教授村田忠禧在查证了大量历史资料后，出版了《尖阁列岛钓鱼岛争议》一书，对中日两国关于钓鱼列岛的争议进行了简明扼要的梳理，并提出了自己的看法。“明代以来各种各样的中国地图和文献都把钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿标注在中国的版图内。”
村田忠禧观点
村田忠禧说:“我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。”村田忠禧提出了自己的希望：需要倾听对方的意见，保持用冷静和平的方式解决问题的态度。不冷静地思考，立即用狭隘的民族主义，用伪装的爱国主义煽动情绪是绝对要不得的。
领土争议已经成为激发日中两国狭隘民族主义的口实，影响两国友好关系，并对此表示担忧。为此，他专门统计了钓鱼岛、尖阁列岛这些概念在日本国会审议中出现的次数，也统计了这些概念在日本《朝日新闻》和中国 《人民日报》中出现的次数。统计表明，两国出现这些概念次数最多的都是1996年、1997年、1998年，他认为“这一时期，日本和中国都是将对方视为对手，强调警戒论和威胁论的时期。这是90年代后半期，日本与中国都仅强调爱国主义，民族主义风潮强化的结果。”他还特别提到，2004年1月21日，人民网公布了由原来和现在的驻日记者评选的中日关系的十大新闻，按照得票的多少，第一位是“钓鱼岛问题再度引起风波，中国民间人士组织保卫钓鱼岛行动”。村田以吃惊而疑惑的口吻说：“看后我吃了一惊。确实，日中间这一问题没有解决，两国政府间的见解不一致，但能在2003年中日关系的十大新闻中排第一位吗？”村田指出：“日本与中国为这些无人居住的小岛发生争执，究竟对谁有益？让头脑冷静下来思考一下就会明白。”
在钓鱼列岛归属争议的问题上，村田忠禧教授是继井上清教授之后又一位主持正义、敢讲真话的日本学者。从这本书的论述和观点来看，村田忠禧教授的立场是相当客观的，他的研究能够尊重历史、尊重事实，不隐瞒真相。在追求真理的问题上，村田有勇气超越国家利益而站在更高的境界上阐述自己的观点。他说：“我们容易把政府、政党、媒体的见解作为正确的见解而予以接受，但是那些见解并不一定代表真理。对于我们来说，最重要的是真实、真理，而不是国家的利益，在这一点上，政党和媒体也有同样的问题。”村田教授的这番话，让笔者想起了王云五先生的一句名言：“有大公方可以有卓见。”的确，在很多情况下，如果不把自己从某个党派、某个民族或某个本位的立场上超脱出来，就不大可能得出顾全大局、客观公允的结论。笔者对村田教授的好感，不仅仅是他在钓鱼岛问题上得出了有利于中国的结论，更主要的在于他追求真理的客观态度。
历史评价
村田先生真心希望日中两国能够保持友好关系。不隐讳钓鱼岛争议的真相，把本来的历史面貌交代给读者，这不仅是村田先生做学问、求真理的态度，也是为中日友好而作出的可贵努力。我们希望，像村田忠禧这样有良知的客观公正的日本人士，能多一些，再多一些；而像石原慎太郎那样的极右分子，能少一些，再少一些。
相关推荐
最新文章