由网友(冷忆)分享简介：注释囚犯悖论(prisoner dile妹妹a)阐亮缴什均衡观点的1个闻名例子。设两名囚犯嫌涉介入某恶行而受审。他们约定互助抗衡，但原告知如下政策：若两人均招认(分歧做，决议计划O)，则功名建立，各判刑5年；如有1个招认(决议计划D)而另外一人抗衡(决议计划 C)，则招认者建功开释，而抗衡者功名建立，沉判10年。但如果两人均抗衡(决议计划C...

正文

囚犯悖论(prisoner dilemma)阐明纳什平衡概念的一个著名例子。设两名囚犯嫌涉参与某罪行而受审。他们商定合作顽抗，但被告知以下政策：若两人均招认(不合作，决策O)，则罪名成立，各判刑五年；若有一个招认(决策D)而另一人顽抗(决策 C)，则招认者立功释放，而顽抗者罪名成立，重判十年。但若两人均顽抗(决策C)，则可能由于证据不足而只能各轻判一年。以上各可能性可以用支付矩阵描述如下表.

囚犯悖论

这个例子的纳什平衡解是(一5，一5)，而合作最优解为(-1,-1)，直观地说明了各人均用其优超决策D将导致较坏的结果，从而指出了纳什平衡的意义和缺陷.