《少年的你》原著陷抄袭争议 律师:精神内核相似难以认定侵权_《少年的你》原著陷抄袭争议 律师:精神内核相似难以认定侵权

由网友(离夏,)分享简介:《少年的你》原著陷抄袭争议 律师:精神内核相似难以认定侵权近日热映的电影《少年的你》海报。随着电影《少年的你》在国内热映,不仅让校园霸凌再次受到关注,同时也掀起了一场关于原著“融梗”的版权讨论。《少年的你》改编自晋江人气作者玖月晞小说《少年的你,如此美丽》,但是在读者群里,一直有玖月晞小说“融梗”、涉嫌抄袭的说法。所...

《少年的你》原著陷抄袭争议 律师:精神内核相似难以认定侵权

少年的你 抄袭引海外群嘲,新京报发文批评 融梗正在毁灭原创

近日热映的电影《少年的你》海报。

随着电影《少年的你》在国内热映,不仅让校园霸凌再次受到关注,同时也掀起了一场关于原著“融梗”的版权讨论。《少年的你》改编自晋江人气作者玖月晞小说《少年的你,如此美丽》,但是在读者群里,一直有玖月晞小说“融梗”、涉嫌抄袭的说法。所谓“融梗”,即不直接抄袭词句、情节,而是将几个作品的桥段(网络用语称作“梗”)融合在一起,形成新作品的做法。

当你在读一部“融梗”小说时,你会发现很多桥段似乎都在其他作品里看到过。例如在《少年的你》中,网友便指出融入了日本著名推理小说家东野圭吾《嫌疑人x的献身》和《白夜行》的桥段——男主为女主顶罪、以彼犯罪掩饰此犯罪行为等。而也有网友制作了“调色盘”,展示玖月晞小说里的某些段落和东野圭吾作品极为相似,只是打乱了顺序。

此前,玖月晞在微博正式回应此事,表示无论人物、主题还是背景都和任何一本书不一样,“我从未抄袭,也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。我不认同网友所说的‘融梗’指责,我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭融梗。”基于此,封面新闻记者联系采访到北京大成律师事务所专门从事版权业务的薛梅律师,她对这起网络大讨论提供了专业的解读。

著作权保护“表达”不保护“思想”

在文学作品的创作上,如何算“抄袭”?“想法”和“创意”的类似是否构成“抄袭”呢?事实上,我们通常讲的“抄袭”,在法律上是指侵犯著作权的行为。“接触+实质性近似”是判断是否构成侵权的要点。“接触”是指被告在此前具备了掌握作品的条件,例如作品已公开传播,或者权利人曾向被诉侵权人出示过作品;“实质性近似”是指比较被诉侵权作品与权利人作品的表达内容是否相似,比如在作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似。网友指出玖月晞抄袭了东野圭吾的作品,东野圭吾是有名的作家,公开发表的作品很多,玖月晞具备“接触”的要点,但是否“实质性近似”,则需要具体分析。

但网友所说的“融梗”,其实很难去界定是否真的侵权。因为著作权保护表达,不保护思想,因为思想不能为个人垄断。如果情节编排不同,只是精神内核相同,那么很难被认定为侵权。例如,古今中外有许多文学作品,像《孔雀东南飞》《梁祝》《罗密欧与朱丽叶》《胭脂扣》等,都以表达恋人殉情的悲壮为精神内核,但是情节编排截然不同。所以抄袭创意和想法在法律上很难被认定为侵权。

当然,这里存在一个度的问题,情节编排是如何打乱的、打乱到哪种程度,都会影响到对于抄袭的认定。抄袭桥段是否构成侵权则要看具体情况,比如是否原文抄袭、抄袭的字数、抄袭的内容在作品中占据的篇幅等。

同时,就这件事而言,我们在法律上很难讲电影方存在过错,因为玖月晞合法拥有版权,电影方的购买也是合法合规的。至于网友的指责,多是基于道德和情感的评价,可以理解。

据说有会日语的网友已经致信东野圭吾此事。但是否追究是东野圭吾的权利,至于东野圭吾的诉求能否被支持,一方面取决于管辖国的法律规定,另一方面也取决于东野圭吾如何去证明电影方或玖月晞侵犯了他的权利。

此类侵权国内多发 但维权难度大

从数据上来看,尤其是近几年这类版权问题呈现爆发式增长,这与国家近年来强化对知识产权的保护力度是相关的。但是原告的维权难度也很大。一方面,现有法律对于抄袭的认定标准比较模糊和粗浅,并且判断抄袭与否这件事本身带有很强的主观性;另一方面,在民事诉讼谁主张谁举证的规则下,举证难度较大,加上诉讼消耗的时间、精力、经济成本都比较高,导致原告维权举步维艰。

我国才有著作权法,著作权保护的历史比较短暂,意识还远远不够,立法也比较粗略,相对于社会发展存在滞后的问题,所以才出现了越来越多在情理上被认为是抄袭的行为在法律上却很难被认定的局面。期待类似的社会事件能够有力推动著作权法的修改,从而更加全面、合理、细致地保护著作权,让法律与社会发展形成良性互动。



《少年的你》原著陷抄袭争议 律师:精神内核相似难以认定侵权

近日热映的电影《少年的你》海报。

随着电影《少年的你》在国内热映,不仅让校园霸凌再次受到关注,同时也掀起了一场关于原著“融梗”的版权讨论。《少年的你》改编自晋江人气作者玖月晞小说《少年的你,如此美丽》,但是在读者群里,一直有玖月晞小说“融梗”、涉嫌抄袭的说法。所谓“融梗”,即不直接抄袭词句、情节,而是将几个作品的桥段(网络用语称作“梗”)融合在一起,形成新作品的做法。

当你在读一部“融梗”小说时,你会发现很多桥段似乎都在其他作品里看到过。例如在《少年的你》中,网友便指出融入了日本著名推理小说家东野圭吾《嫌疑人x的献身》和《白夜行》的桥段——男主为女主顶罪、以彼犯罪掩饰此犯罪行为等。而也有网友制作了“调色盘”,展示玖月晞小说里的某些段落和东野圭吾作品极为相似,只是打乱了顺序。

此前,玖月晞在微博正式回应此事,表示无论人物、主题还是背景都和任何一本书不一样,“我从未抄袭,也从未违背一个文字工作者应有的初心、原则和底线。我不认同网友所说的‘融梗’指责,我的作品中或许有着共通的思考,但没有任何抄袭融梗。”基于此,封面新闻记者联系采访到北京大成律师事务所专门从事版权业务的薛梅律师,她对这起网络大讨论提供了专业的解读。

著作权保护“表达”不保护“思想”

在文学作品的创作上,如何算“抄袭”?“想法”和“创意”的类似是否构成“抄袭”呢?事实上,我们通常讲的“抄袭”,在法律上是指侵犯著作权的行为。“接触+实质性近似”是判断是否构成侵权的要点。“接触”是指被告在此前具备了掌握作品的条件,例如作品已公开传播,或者权利人曾向被诉侵权人出示过作品;“实质性近似”是指比较被诉侵权作品与权利人作品的表达内容是否相似,比如在作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似。网友指出玖月晞抄袭了东野圭吾的作品,东野圭吾是有名的作家,公开发表的作品很多,玖月晞具备“接触”的要点,但是否“实质性近似”,则需要具体分析。

但网友所说的“融梗”,其实很难去界定是否真的侵权。因为著作权保护表达,不保护思想,因为思想不能为个人垄断。如果情节编排不同,只是精神内核相同,那么很难被认定为侵权。例如,古今中外有许多文学作品,像《孔雀东南飞》《梁祝》《罗密欧与朱丽叶》《胭脂扣》等,都以表达恋人殉情的悲壮为精神内核,但是情节编排截然不同。所以抄袭创意和想法在法律上很难被认定为侵权。

当然,这里存在一个度的问题,情节编排是如何打乱的、打乱到哪种程度,都会影响到对于抄袭的认定。抄袭桥段是否构成侵权则要看具体情况,比如是否原文抄袭、抄袭的字数、抄袭的内容在作品中占据的篇幅等。

同时,就这件事而言,我们在法律上很难讲电影方存在过错,因为玖月晞合法拥有版权,电影方的购买也是合法合规的。至于网友的指责,多是基于道德和情感的评价,可以理解。

据说有会日语的网友已经致信东野圭吾此事。但是否追究是东野圭吾的权利,至于东野圭吾的诉求能否被支持,一方面取决于管辖国的法律规定,另一方面也取决于东野圭吾如何去证明电影方或玖月晞侵犯了他的权利。

此类侵权国内多发 但维权难度大

从数据上来看,尤其是近几年这类版权问题呈现爆发式增长,这与国家近年来强化对知识产权的保护力度是相关的。但是原告的维权难度也很大。一方面,现有法律对于抄袭的认定标准比较模糊和粗浅,并且判断抄袭与否这件事本身带有很强的主观性;另一方面,在民事诉讼谁主张谁举证的规则下,举证难度较大,加上诉讼消耗的时间、精力、经济成本都比较高,导致原告维权举步维艰。

我国1990年才有著作权法,著作权保护的历史比较短暂,意识还远远不够,立法也比较粗略,相对于社会发展存在滞后的问题,所以才出现了越来越多在情理上被认为是抄袭的行为在法律上却很难被认定的局面。期待类似的社会事件能够有力推动著作权法的修改,从而更加全面、合理、细致地保护著作权,让法律与社会发展形成良性互动。



侵犯著作权的认定条件

有侵权的事实:在没有经过著作权人的同意,就私自使用著作权人的作品来为自己获取利益,其次是使用的时候,不按照规定使用,属于法律禁止使用的行为。

使用的行为具有违法的性质:在经的著作权人的同意后,就具有可以使用著作权的资格了,但是在往后的使用过程中,并没有按照法律的规定来正确使用,而是用去做违法犯罪的行为。

【法律依据】

《刑法》第二百一十七条规定,以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。



侵犯著作权罪怎么认定

侵犯著作权罪的认定方法如下:

(1)是以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的;

(2)是通过信息网络传播他人作品,或者利用他人上传的侵权作品,在网站或者网页上提供刊登收费广告服务,直接或者间接收取费用的;

(3)是以会员制方式通过信息网络传播他人作品,收取会员注册费或者其他费用的;

(4)其他利用他人作品牟利的情形。

【法律依据】

《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的。

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。



侵犯著作权罪怎么认定

侵犯著作权罪的认定方法如下:

(是以在他人作品中刊登收费广告、捆绑第三方作品等方式直接或者间接收取费用的;

(是通过信息网络传播他人作品,或者利用他人上传的侵权作品,在网站或者网页上提供刊登收费广告服务,直接或者间接收取费用的;

(是以会员制方式通过信息网络传播他人作品,收取会员注册费或者其他费用的;

(其他利用他人作品牟利的情形。

【法律依据】

《刑法》第二百一十七条以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的。

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。



商标侵权认定 商标侵权认定标准

商标侵权怎么认定

商标侵权是指未经商标权利人许可,他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标,在同一种商品或者类似商品上进行生产、销售、提供服务等商业活动。为了认定商标侵权,需要进行以下分析:

1.商标相似性判断。判断被侵权商标和注册商标是否具有相似性,包括商标字面和图形的相似性、发音的相似性、商品或服务的相似性等。

2.商标使用范围判断。判断被侵权商标是否与注册商标在同一种商品或者类似商品上进行商业活动,且商标使用具有公众认知度。

3.商标混淆可能性判断。判断被侵权商标是否会使公众对商品或服务来源产生混淆,即误认为被侵权商标和注册商标的商品或服务来源相同或有关联。

商标侵权认定 商标侵权认定标准


4.商标权利优先权判断。判断被侵权商标是否存在与注册商标相同或近似商标的先使用权或注册权,从而决定是否构成商标侵权。

在认定商标侵权时,需要考虑以上多个因素,需要根据具体情况进行综合判断。如果确认存在商标侵权行为,商标权利人可以采取法律手段维护自己的权益,包括警告、诉讼等。需要注意的是,商标侵权认定是一个复杂的法律问题,建议寻求专业律师的意见和建议。

请问商标侵权的认定是什么?

商标侵权的认定是以下行为属于侵犯注册商标专用权的行为:

1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标;

2、销售侵犯注册商标专用权的商品;

3、伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识;

商标侵权认定 商标侵权认定标准


4、未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场;

5、给他人的注册商标专用权造成其他损害。

【法律依据】

根据《商标法》第二条,国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。

更多关于商标侵权的认定是什么,进入:

商标侵权怎么认定

商标侵权是指未经商标权利人许可,他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标,在同一种商品或者类似商品上进行生产、销售、提供服务等商业活动。为了认定商标侵权,需要进行以下分析:

1.商标相似性判断。判断被侵权商标和注册商标是否具有相似性,包括商标字面和图形的相似性、发音的相似性、商品或服务的相似性等。

2.商标使用范围判断。判断被侵权商标是否与注册商标在同一种商品或者类似商品上进行商业活动,且商标使用具有公众认知度。

3.商标混淆可能性判断。判断被侵权商标是否会使公众对商品或服务来源产生混淆,即误认为被侵权商标和注册商标的商品或服务来源相同或有关联。

4.商标权利优先权判断。判断被侵权商标是否存在与注册商标相同或近似商标的先使用权或注册权,从而决定是否构成商标侵权。

在认定商标侵权时,需要考虑以上多个因素,需要根据具体情况进行综合判断。如果确认存在商标侵权行为,商标权利人可以采取法律手段维护自己的权益,包括警告、诉讼等。需要注意的是,商标侵权认定是一个复杂的法律问题,建议寻求专业律师的意见和建议。

商标侵权怎么认定

商标侵权是指未经商标权利人许可,他人擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标,在同一种商品或者类似商品上进行生产、销售、提供服务等商业活动。为了认定商标侵权,需要进行以下分析:

商标侵权认定 商标侵权认定标准


1.商标相似性判断。判断被侵权商标和注册商标是否具有相似性,包括商标字面和图形的相似性、发音的相似性、商品或服务的相似性等。

2.商标使用范围判断。判断被侵权商标是否与注册商标在同一种商品或者类似商品上进行商业活动,且商标使用具有公众认知度。

3.商标混淆可能性判断。判断被侵权商标是否会使公众对商品或服务来源产生混淆,即误认为被侵权商标和注册商标的商品或服务来源相同或有关联。

4.商标权利优先权判断。判断被侵权商标是否存在与注册商标相同或近似商标的先使用权或注册权,从而决定是否构成商标侵权。

在认定商标侵权时,需要考虑以上多个因素,需要根据具体情况进行综合判断。如果确认存在商标侵权行为,商标权利人可以采取法律手段维护自己的权益,包括警告、诉讼等。需要注意的是,商标侵权认定是一个复杂的法律问题,建议寻求专业律师的意见和建议。

商标侵权怎么认定

从以下几个方面来认定商标侵权:一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他【法律依据】而客观上行使商标权人依法所享有的权利。三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

【【法律依据】】

《商标法》第五十七条

有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。



字体侵权怎么认定 字体侵权怎么认定

字体侵权怎么认定责任的

法律主观:

目前理论界和司法实践对此争议较大,一般来说,字库构成计算机软件著作权是没有疑问的,但是其中单个字体是否构成有争议。目前主流的看法是单字构成美术作品,受到著作权法的保护。当然,这需要字体达到一定的独创性。因此,如果使用该字体,很有可能构成侵权。在设计各种标识时,最好能够使用艺术化的字体或正规字体,艺术化的字体可自己设计或请广告公司设计,使用艺术化的字体能使标识更加美观,同时也能够避免侵权。当然,在请广告公司设计时,一定要对著作权的归属进行约定。

字体侵权怎么认定 字体侵权怎么认定


法律客观:

《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。《中华人民共和国著作权法》第五十条著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。

侵权文字的法律规定

一、文字版权侵权认定如下:若是吸收他人文字中蕴含的思想,则不会涉及侵权,而若是抄袭了他人有独创性的表达,则属于侵权:1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”;2、“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。

法律依据:

《中华人民共和国民法典》

字体侵权怎么认定 字体侵权怎么认定


第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

字体侵权怎么认定 字体侵权怎么认定


字体侵权怎么认定

界定字体侵权的相关规定如下:1.确定字体是否收费,可通过拨打字体厂商电话,网络查询等。2.确定是否用于商用,所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动,字体厂商不追究版权问题。3.确定是否变形,文字变形是否超过50%,上述50%是法律法规界定,十分模糊,通常设计中字体变形或者造字,请注意变化尽量大一些。



侵犯肖像权如何认定的

构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。

侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。

【法律依据】

最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定,精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。



肖像权侵权认定的标准是什么

肖像权侵权认定的标准是:

存在侵权行为。未经肖像权人的同意,制作、使用、公开体现公民形象的视觉艺术作品及其复制品等再现他人肖像的行为。

侵权人存在主观过错。未经肖像权人而使用,侵害肖像权的主观形态表现为故意。

赔偿责任的过错程度要求。不同侵害肖像权行为的过错程度、具体细节、损害结果是有差异的,确定赔偿责任时应当考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素。

不以财产损害为构成要件。肖像权人在遭受非法侵害以后,即使未造成财产的损害,也可以向人民法院起诉请求赔偿停止侵害、赔偿精神损害费用等。

不存在违法阻却事由。合理使用是违法阻却事由的内容。

【法律依据】

《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。



直播间唱歌一定侵权吗 什么是侵犯著作权的行为

近日,游戏主播pdd因在直播中演唱《向天再借五百年》,遭版权方起诉索赔10万元,这一事件引起了大家对音乐版权的讨论。那么直播间唱歌一定侵权吗?什么是侵犯著作权的行为?下面小编带来介绍。

直播间唱歌一定侵权吗

词曲创作者享有受《著作权法》保护的词曲版权,不过大多数普通网民开直播间唱歌法律风险不大,只要不开打赏,不发商业广告,并不需要授权,只需要标明歌名和词曲作者名称就行。

依据是《著作权法》第二十四条:免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬,且不以营利为目的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称……这个规定叫合理使用,立法目的是为了平衡著作权人和公众的利益。

虽然有专家认为现场免费表演构成合理使用,网络表演不算 ,但笔者认为,法条的规定是明确的,并未区分网络表演和现场表演,哪怕权利人起诉,法院也不一定会支持,所以普通网民免费表演构成侵权的现实风险很小。

什么是侵犯著作权的行为

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反著作权法的行为。这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。一般说来,故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

阅读全文

相关推荐

最新文章