由网友()分享简介：怎么开通qq黄钻

　　QQ黄钻有许多功能，比如黄钻专区物品独享、大头贴普通物品免费用、个性头像尊贵特权、空间相册容量扩大等，很多朋友不知道黄钻的开通方式，下面...

怎么开通qq黄钻

　　QQ黄钻有许多功能，比如黄钻专区物品独享、大头贴普通物品免费用、个性头像尊贵特权、空间相册容量扩大等，很多朋友不知道黄钻的开通方式，下面是学习啦小编整理的开通qq黄钻的方法，供您参考。

　　开通qq黄钻的方法

　　大家点击进入q币充值页面之后根据自己的实际需求选择黄钻业务进行充值，可以按月支付，也可以开通年费黄钻。

　　除了以上充值方式之外，我们还可以打开QQ界面，点击QQ界面上方的QQ昵称，如图所示。

　　点击之后会弹出QQ名片，在QQ名片的下方可以看到我们的特权图标，如果我们已经开通的话图标会显示彩色，没有开通的颜色是黑白，我们找到QQ黄钻并点击。

　　之后会自动跳转到充值网页，其实和上面的网页是一样的，大家还是根据自己需求进行充值就可以了。

开通qq黄钻的相关文章：

1.如何在qq空间里开通黄钻用户

2.怎样开通qq情侣黄钻

3.如何开通qq情侣黄钻

怎么转让qq群及qq群主怎么转让给别人图文教程

　　假如你建立了一个群，不想做群主了，但又不想把它解散，这个时候就可以把qq群转让出去，qq群主怎么转让给别人？下面是学习啦小编整理的转让qq群的方法图文教程，供您参考。

　　转让qq群的方法图文教程

　　首先点击进入你要转让的群，然后在设置中点击“转让该群”。

　　然后进入QQ群官网，选择“转让群”。

　　在你的群成员中选择你要转让的对象。

　　输入验证码就可以转让群了.

　　你就完成你的工作了。

　　手机QQ群怎么转让给别人

　　1、首先要登录到qq帐号，登录账号以后点击屏幕下面的联系人，如图所示：

　　2、点击联系人之后进入到联系人窗口，再联系人窗口上面点击群组，如图所示：

　　3、点击群组之后进入到群组窗口，在我的群里面我创建的群下面点击要转让的qq群，如图所示：

　　4、点击要转让的qq群之后进入到qq群聊天窗口，在窗口上面点击右上角的头像，如图所示：

　　5、点击右上角的头像以后进入到群资料窗口，在窗口上面点击右上角的三个横线如图所示：

　　6、点击三个横线以后出现一个上拉菜单，在菜单上面点击选择退出该群，如图所示：

　　7、点击退出该群以后进入到退出该群窗口，在窗口上面点击转让，如图所示：

　　8、点击转让之后进入到转让窗口，在窗口上面点击有权限的群成员进行转让如图所示：

　　9、点击要转让的群成员以后出现转让提示窗口，在窗口上面点击确定，这样就成功的将qq群转让给该成员了

手机qq怎么发口令红包使别人领不到图文教程

　　在手机qq里面发qq红包是我们经常使用的一个功能，有时候我们想调戏一下别人就会发个口令红包，那要怎么才能扔别人领不到这个口令红包呢?下面是学习啦小编整理的手机qq发口令红包使别人领不到的方法图文教程，供您参考。

　　手机qq发口令红包使别人领不到的方法

　　打开QQ群，在对话框输入红包口令外加一个表情。

　　然后全选进行复制。

　　打开QQ口令红包并粘贴刚刚复制的文字。

　　删除QQ表情。

　　然后将口令全选并复制。

　　再次返回到对话框，粘贴刚刚复制的文字。

　　在对话框换一行。

　　全选对话框的内容复制粘贴到QQ口令红包处发出即可。

　　QQ口令红包领取图文教程

　　当你看到别人发出手机QQ口令红包的时候，请留意红包上面的提示，钥匙右边就是打开红包所需要的口令。如果系统能够自动识别会出现提示框直接点击完成输入口令，当系统无法检测口令红包的消息，只能通过手工输入红包口令的方式。

　　只有当你输入正确的红包口令回复消息的时候，红包才会被打开。当红包被设置为2个或以上的时候，除了拼输入红包口令速度，还要拼自己的手气。

　　其实很简单的，当你看到口令红包后，点击该红包，系统会提示你输入口令，你会看到你的聊天输入栏里会自动出现口令，点击发送即可抢到红包哦!

　　QQ口令红包怎么发给个人

　　1.首先我们需要QQ版本是6.1版本，如果低于这个版本是不能发送QQ口令红包的。不是的请自己升级吧。然后我们打开QQ，点击QQ头像。

　　2.然后我们点击左边菜单栏里面的QQ钱包。

　　3.然后在QQ钱包里面选择QQ红包。

　　4.这里我们可以随便选择一种红包。

　　5.因为随便选择一个红包都是进入到这个界面，我们再选择口令红包就可以了。

　　6.然后我们输入口令，然后输入金额和发多少个红包。点击塞钱。

　　7.我们输入好财付通密码，输入过后就是这个界面，我们点击选择发送对象。

　　8.然后我们勾选发送对象，这个红包是可以放送到群里面的哟。

　　9.选择好后我们就点击确定。

　　10.然后会出现这个界面，我们再点击发送，这样我们的口令红包就发送好了。

试析有限责任公司股权转让及其法律效力

　　论文摘要进入21世纪以来，我国经济进入高速发展阶段，我国公司与企业也逐渐进入规模扩大化、数量增加化、整合频繁化阶段。在两种基本公司形式的对比当中，有限责任公司数量的增长速度明显快于股份有限公司，整合的频繁程度也比股份有限公司高。有限责任公司具有注册资金少、设立程序简单等特点，这是它与股份有限公司的最大区别，也是它备受中小投资者青睐的原因。有限责任公司股权转让的行为也随之变得越来越频繁，在股权转让过程中出现纠纷的案例也逐渐增多。有限责任公司中股东对内部其他股东相互熟悉，而对企业其他外部的其他投资人相对陌生，这使处理有限责任公司股权转让的过程中，对于内外不同投资者实行不同的标准，增加了股权转让的复杂程度。加之我国相关法律不够健全，更增加了股权转让案件处理难度。本文主要对有限责任公司股权转让的法律含义及形式进行介绍，并对有限责任公司在股权转让合同产生法律效力过程中存在的一些问题进行分析。

　　论文关键词有限责任公司股权转让法律效力

　　一、有限责任公司股权转让法律概念及法律特点

　　（一）股权转让的概念
　　股权转让最简单的解释就是指公司股东依法将自己的股东权益有偿地转让给他人，使其具有对该项股东权益的受益权，并取得对该股权的民事法律行为。从广义上来讲，在股权转让中公司股东可以转让自己所拥有的各种权利，因此一些不当得利和公司的债权等也都转让给受让方。而从狭义来讲，在股权转让中股东只能转让其作为股东而享有的一些经济利益和参与公司经营管理的权利。由于各国法律界在对股权转让的内容划分上存在分歧，因此这对股权转让的相关法规范带来了很多困难。
　　（二）有限责任公司股权转让的法律特点
　　股权转让与股份转让在实施过程中存在很大的不同。首先，股权转让是指受让人通过某种法律行为从转让人手中所获得的对某种财产权利的所有权。在股权转让以后，受让方继受取得了转让方的股东地位和股东权利，并承担转让方应承担的股东义务。其次，股权转让是股权发生转移。最后，股权转让只能在有限责任公司或股份有限公司成立以后，不能在公司成立前，有出资人私下进行资金转让。
　　我国现阶段的公司主要有两种基本形式，即有权上市发行的股份有限公司和无权上市发行的有限责任公司。在探讨有限责任公司的股权转让之前，有必要对这两种公司形式在股权转让过程中的联系和区别加以说明。两者的相同点在于：两者的转让方都是公司的股东，受让方都是公司内部的其他股东或公司外部的投资者。两者的不同点则体现在股权转让执行程序的复杂性方面。有限责任公司在对内股权转让过程中，由于对公司内部其他股东比较了解，因此转让比较容易，而对公司外部投资者相对不了解，因此转让过程比较繁琐。通常情况下，要争得公司半数以上股东的支持。对于股份有限公司而言，在股权转让的过程中，对于公司内部股东和公司外部投资者的态度和待遇完全相同，我国相关法律的规定也比较明确，公司只要依法执行即可。

外商投资企业股权转让疑难问题探析

关键词: 外商投资企业/股权转让效力/过失责任

内容提要: 外商投资企业股权转让合同效力与行政审批之间的关系一直是司法处理的难题。笔者以分析案例的形式，探讨了企业章程对股权转让的预设性规定与外商投资企业相关法律规范之间的冲突，并从民法角度探讨合同成立、无效、不生效的区别，合同拘束力与合同法律效力的界限，厘定司法实践中一些不恰当的做法。在此基础上，笔者提出效力过失责任理论以解决股权转让合同当事人之间的权利义务关系。

      一、问题的提出
      甲、乙、丙、丁、戊五个股东欲投资设立一中外合资经营企业。甲、乙系中国人，丙、丁、戊系外国人。各方通过合同、章程对合资事项进行了约定。章程中明确，甲、乙各占股份30%，丙占20%，丁、戊各占10%；任何一方如将股份转让给股东以外的第三人，必须经其他股东过半数同意。该合同、章程经审批机关审批同意，企业于是得以成立。
      甲在企业成立两年后与另一人己（中国人）签订股权转让合同，约定将其在合营企业中的全部股权以10万元的价格转让给己。该合同获得了乙、丁、戊同意。其后，己交付了转让款。但甲因股价上涨，拒绝办理报批手续，己在与甲协商未果情形下向法院提起诉讼，要求甲履行合同。甲提出，因股权转让合同未经行政机关审批，应属无效。己则提出，合同虽未经审批，但外商投资企业章程对股权转让早有规定，且该章程也经过审批，故甲转让股权无须再办理审批变更手续。
      本案系外商投资企业股权转让合同纠纷的一个缩影，里面涉及诸多疑难问题需要分析和探讨。
      二、企业章程对股权转让的预设性规定与按行政审批的碰撞与冲突
      企业章程是股东行为的指针。因此，章程的规定对全体股东具有效力。根据《中外合资经营企业法》第3条之规定，合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。《中外合资经营企业法实施条例》（以下简称《实施细则》）第13条、第14条规定，合营企业章程应当包括股权转让的规定，合营企业章程经审批机构批准后生效。显然，外商投资企业章程应当包括股权转让的内容，且必须经行政机构审批后才能生效。然而，《实施细则》第20条规定，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。具体到本案，对甲按照企业章程规定转让股权于己是否还需要办理审批手续存在两种观点：
      观点一认为，既然章程在企业成立前已通过审批，表明审批机关已同意股东可按照企业章程规定转让股权，而甲的行为完全符合章程规定，故无需再办理审批手续；
      观点二认为，既然《实施细则》第20条对此有着明确规定，该章程即使经过了审批，甲与己签订的股权转让合同还是必须经过审批。
      笔者认为，外商投资企业章程所涉及的股权转让有三种情形：（1）章程的规定与《实施细则》规定完全一致，即要求股东转让股权时得到其余所有股东的同意；（2）章程的规定与《实施细则》不一致，如本案中章程规定，任何一方如将股份转让给股东以外的第三人，经其他股东过半数同意即可；（3）章程对股权的转让根本未涉及。因此，笔者在探讨上述两种观点时，结合章程规定的具体情形予以分析。
      （一）对《实施细则》冲突条款的梳理与把握
      《公司法》第218条规定，外商投资的有限责任公司和股份有限公司适用本法；有关外商投资的法律另有规定的，适用其规定。显然，外商投资企业与一般的企业相比，有其特殊性存在。其既可享受税收上的种种优惠，即学界通称的“超国民待遇”；又有着投资范围的限制，即国家出于安全或控制经济命脉的考量，禁止企业涉足某些领域。在外商投资企业成立后，随着股东股权的转让，企业的性质会发生相应的变化，一些本可享受的待遇可能会随之丧失，一些被禁止投资的领域可能又面临开放。由于股权的转让涉及社会公共利益，因此，行政机关对此进行审批和把关就成为必要，而这只能在具体的转让行为发生时才能实现，抽象的企业章程规定不足以体现上述目的，况且当事人是否按章程行事本身就是一个需审查认定的问题。因此，笔者认为上述观点二更符合立法的意图。
      （二）章程对股权转让的个性化规定与《实施细则》第20条不一致时的处理原则
      事实上，企业章程对股权转让的规定并非皆和《实施细则》第20条完全一致，从《实施细则》第13条规定分析，企业章程可对股权转让作出不同的规定。股权转让行政审批的出发点在于保证外商投资企业的性质、外商投资比例的限制以及外商投资产业不随之发生变动。因此，只要股权的转让不与上述事项相悖，应当允许章程对此作出个性化的规定。否则，不但导致同一法律规范内部之间的不统一，也易造成实践适用的混乱。本案中甲将股份转让给己，已经获得乙、丁、戊同意，虽丙未同意，但甲的行为已符合章程规定的经其他股东过半数同意，且甲的转让行为对上述事项也不产生影响，故行政审批机构不能以甲的行为未获得其他所有股东的同意为由，否定其效力。进一步分析，《实施细则》第20条的规定本身就存在问题。其在第1款中规定合营一方向第三者转让股权，须经合营他方同意；在第2款中又规定，合营一方转让其股权时，合营他方有优先购买权。既然股东签订股权转让合同需其余所有股东同意，表明其余所有股东皆赞成其将股权转让给第三人，优先购买权的规定岂非毫无意义？
      三、未经审批的外商投资企业股权转让合同效力的认定和解析
      外商投资企业股权转让合同签订后，签约一方往往因种种原因，拒绝办理审批手续，另一方在协商未果情形下向法院起诉要求对方履行审批手续，法院在作出判决前必须先行认定该合同的效力，而法院对此的观点并不统一。例如在台湾友邦投资股份有限公司与江苏省常州市河海房地产开发有限公司股权转让案件中，[1]法院内部就存在三种观点：
      观点一认为，外商投资企业的股权转让合同，应当报经行政机关审查批准。本案所涉股权转让协议应当认定未生效，对双方当事人不具有法律拘束力，友邦公司无权要求河海公司履行协助义务，其诉请不应予以支持。
      观点二认为，本案所涉股权转让协议，因其未经审查机关批准，违反了国家有关股权转让的强制性规定，应属无效。
      观点三认为，股权转让协议应认定为未生效，且对当事人具有法律拘束力。因此，友邦公司要求河海公司协助办理股权转让的审批和变更手续的诉讼请求应予支持。[2]
      笔者认为，在回答上述三种观点孰是孰非之前，必须先行厘清以下两个法理问题。
      （一）合同成立与生效的分离
      罗马法中有一条重要的原则：“同时成立原则（prinzip der simultanitot oder Simultan Erreichung）。”即认为法律行为之成立必须与其效力同时为之，故权利发生原因之事实，非要件全部具备，不发生法律之效果。[3]基于该原则，合同不区分成立与生效，合同只要成立，就被认定为有效，具有法律效力。此即为成立与生效的“统一论”。“统一论”与罗马法强调法律行为的方式，忽视当事人的意思密切相关。而自文艺复兴后，个人主义思潮在欧洲勃兴，意思主义在私法中占据主要地位，方式逐渐退居次位，因而区分法律行为的成立与生效自是题中应有之义。[4]合同的成立与生效于是得以分离，合同的成立是指当事人意思表示达成一致，体现了意思自治，属于事实判断问题，回答合同是否已存在这样一个问题；合同的生效是指已经成立的合同因符合法定的生效要件，从而产生法律效力。它意味着双方当事人通过合同欲实现的预期目标获得了国家的承认和保护，是国家干预的体现。[5]一般而言，只要双方当事人意思表示达成一致，合同即成立。而成立的合同可能立刻生效，也可能暂未生效。我国《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。第46条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。可见，与附条件及附期限的合同一样，需经审批、登记的合同在成立后并未生效。最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》的第9条对此也进行了清晰的界定：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”
      既然外商投资企业股权转让合同的成立与生效予以分离，在未经审批前，该合同就应被认定为未生效。然而，根据《实施细则》第20条之规定，合资企业股东股权转让，如未经审批机构批准，转让无效。《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》第3条也规定，企业投资者股权变更应遵守中国有关法律、法规，并按照本规定经审批机关批准和登记机关变更登记，未经审批机关批准的股权变更无效。这里的冲突如何解释，司法又如何适用？
      笔者认为，首先，《合同法》第44条并未将应审批而未办理审批手续的合同认定为无效，而仅是认定不生效。相对于《实施细则》而言，《合同法》属于法律范畴，而《实施细则》归属于行政法规。显然，从法的位阶分析，位阶低的行政法规如与位阶高的法律发生冲突，应当以法律为准。
      其次，《中外合资企业法》对股权转让合同效力问题并未涉及，而《实施细则》作为解释性的规定，仅限于对《中外合资企业法》抽象规定予以细化、说明，并无权力作扩张性规定。因此，《实施细则》关于外商投资企业股权转让无效的规定不具有可适用性。
      再次，根据《合同法》第52条第5款之规定，合同违背法律、行政法规的强制性规定无效。《外商投资企业投资者股权变更的若干规定》仅系部门规章，其无权认定股权转让合同的效力。
      （二）合同拘束力与合同法律效力之辨
      如前所述，既然未经审批的外商投资企业股权转让合同应被认定为未生效，那么法院应如何回应当事人的请求呢？当前比较流行的观点是法院可判决负有报批义务的当事人向审批机关申请办理报批手续。其理由在于股权转让合同虽未生效但依法成立，双方当事人应受合同成立效力的约束，必须“为合同的履行积极准备条件”。如果一方当事人拒不办理批准、登记手续，则不符合当事人的意思自治，同时违背诚信原则，损害了交易安全，浪费了交易成本。对于守约方而言，若无任何救济手段，则不能摆脱合同的束缚，不利于保护其合法权益，维护公平原则。[6]
      然而，假如法院判决当事人履行报批义务，相当于又认可合同已生效，因为只有合同生效，当事人才能按照合同行使权利，履行义务，事实上，合同仅为成立并未生效，此处的悖论如何解释？笔者也赞同成立未生效的合同对当事人具有拘束力，但该拘束力不等于合同生效后按合同履行的效力。因此，法院作如上判决显然混淆了合同拘束力与合同法律效力的区别。所谓合同拘束力，是指合同成立后，当事人即受合同拘束，非依当事人协商同意或法律许可的原因，不得变更或解除。而合同效力是有效合同所具有的法律效力。王泽鉴先生曾经对两者进行了精辟的界定：契约经意思合致而成立时，当事人因而受契约之拘束，此为契约之拘束力。即除当事人同意或有解除原因外，不容一造任意反悔请求解约，无故撤销。易言之即当事人一方不能片面废止契约。与上述契约拘束力应严于区别的是契约之效力，即基于契约所生的权利义务。[7]“‘当事人缔结之契约一经合法成立，其在私法上之权利义务，即应受契约之拘束，不能由一造任意撤销。’其所谓‘其在私法上之权利义务，即应受契约之拘束’，系指‘契约之效力’；其所谓‘不能由一造任意撤销’则指‘契约之拘束力’而言。契约效力的发生，以契约有效成立为前提。契约通常于其成立时，即具拘束力。”[8]“契约附停止条件时，其契约亦因成立而具有拘束力，但契约的效力，则自条件成就时，始行发生。”[9]显然，合同成立但未生效前的拘束力仅体现为当事人不能任意撤销或解除合同，尚不足以要求当事人按照合同履行。未经审批的外商投资企业股权转让合同即为此种情形，法院如判令当事人履行报批义务显然有欠妥当。
      那么法院是否可以判决替代履行[10]呢？即判令主张办理报批手续的一方当事人依据判决书自行向外商投资企业审批机关申请办理报批手续，并由怠于履行报批义务的一方当事人承担由此产生的费用。笔者认为，法院判决替代履行的理论问题与判决当事人履行报批义务如出一辙，缺乏法理支撑，而且在实践中也不一定能取得理想的效果。就外商投资企业股权转让而言，按照相关行政规章的规定，当事人要求行政机关履行审批职责，必须提交一系列的手续，如合资企业合同、章程、企业原股东的签字等。当事人在未取得上述材料前，仅凭法院一纸判决即要求行政机关进行股权的变更登记，可行性存在疑问。假如行政机关不按照判决办理变更手续，法院判决的公信力就会受到影响。因此，这种既违背法理，又易在实践中碰壁的替代履行判决也并非明智选择。

房屋转让协议文本

　　本协议双方当事人：
　　转让方（以下简称甲方）：   单位：   住址：   身份证号：
　　受让方（以下简称乙方）：   单位：   住址：   身份证号：
　　经自愿协商达成一致,甲方将自己合法拥有的一套房屋转让给乙方，双方就房屋转让相关事宜达成以下合同条款,以资共同遵守:
　　第一条转让房屋的基本情况
　　转让房屋（以下简称该房屋）位于X区X路X号X单元X层X室，房屋结构为X，建筑面积X平方米（包括卧室、客厅、卫生间、厨房、阳台、及其附属设施），实际使用面积X平方米。
　　第二条转让价格
　　双方商定该房屋转让价格为(人民币) 元整，大写（人民币）。
　　第三条付款方式
　　双方一致同意购房款由乙方分期支付。在甲方向乙方交付房屋全部钥匙同时,乙方应支付购房款X元（大写）；剩余房款X元（大写）在甲方将房屋产权证办理到乙方名下后，在交付乙方房产证同时由乙方全部支付。甲方在收款时应向乙方出具收据。
　　第四条房屋交付
　　甲方应于本合同生效之日起X日内，将上述房屋的全部钥匙交付乙方，并在双方在场的情况下由乙方对房屋进行验收，乙方如无任何异议，视为该房屋情况符合本合同约定，甲方完成房屋交付，上述房屋的占有、使用、收益、处分权归乙方行使。
　　第五条房屋过户
　　房屋交付乙方后，甲方应当在X时间内办理该房屋的过户手续，将该房屋的产权证办理到乙方名下，办理产权证相关费用由甲方承担。
　　第六条甲方的承诺保证
　　甲方保证自己对该转让房屋拥有处分权，转让该房屋不存在法律上的障碍。
　　甲方保证该转让房产不涉及第三方的权利，本合同签订前该房屋集资、购房款、天然气管道安装费、壁挂炉安装费用、物业管理费及其他应当交纳的费用已全部交清，如有尚未交纳或拖欠的费用，由甲方全部承担。
　　第七条违约责任
　　甲方违反本合同约定，未能在约定时间内交付上述房屋的，每逾期一日，甲方应按乙方已付购房款的万分之二承担违约责任；逾期超过三个月时，乙方有权单方解除本合同，甲方应承担全部购房款20 %的违约金。
　　乙方违反本合同约定，未能在约定时间内支付约定的购房款，每逾期一日，甲方按应付购房款的万分之二计算滞纳金，逾期超过三个月时，甲方有权单方解除本合同，乙方应承担全部购房款20%的违约金。
　　第八条本合同未尽事宜，由双方另行协商，并签订补充协议，补充协议和本合同具有同等法律效力。
　　第九条本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成时，甲、乙双方同意由仲裁委员会仲裁。
　　第十条本合同自甲、乙双方签字之日起生效。
　　第十一条本合同一式二份，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。
　　甲方：             乙方：
　　年月日      年月日

阅读全文