流感疫苗：很丢人很失败？
今年的流感疫苗,正如你可能知道的,遭遇了彻底失败。争论归于疾控中心的“失策”,因为疾控中心并没有得到完全正确的混合流感病毒。这显然是正确的,尽管相比于疾控中心，流感病毒和它生来狡猾的方式使得“断层”更多,。无论哪种方式,惨败与失策都不成比例。
惨败局面出现在强劲的,新时代和抗疫苗的情绪的背景下。参加运动的人口是有多稠密,这很难说。那些参加的人喊得很是响亮,所以他们可能人少但听起来却很多。然而,很多家庭放弃疫苗接种,也有很多疫苗可预防的疾病案例,如麻疹病,因为我们知道运动是无关紧要的。
那些知道我的诊所活动——引导了一个全局的综合的医学中心在过去的15年与自然疗法的同事密切联系,可能会期待我出于同情与反疫苗人群的联盟。但他们当然不会。只要有可能，我就更喜欢友善,温和的治疗方式,但我从不喝饮料，不认为“自然就是仁慈的，科学就是恶意的”。自然生了天花,科学发明了疫苗。肉毒杆菌毒素是自然中的;有效的麻醉是科学的产物。
自然和科学有好有坏,是敌是友完全取决于环境和情况。意识形态倾向于隐藏。所以我每次都需要把流行病学与意识形态相结合。
流行病学告诉我们所需要知道的关于疫苗的知识。的确,他们会有意想不到的伤害。但是他们已经根除了天花,在大多数国家，他们也根除了小儿麻痹症。他们使我们的孩子幸免于腮腺炎和麻疹以及终生后遗症的潜在可能,包括不育。
社会的底线就是反疫苗的情绪，相关的阴谋论是社会的奢侈品能在很大程度上使人们免受可怕的历史影响和疫苗可预防的疾病。如果我们的孩子还是容易患小儿麻痹症,任何反疫苗的布道者都会被冲向免疫诊所的暴民无情践踏。
现在,回到流感话题上。如上所述,这是一个非常狡猾的病毒,原因是它有一个新的疫苗,不像其他的病毒。流感病毒株经常彼此混合,尤其是当他们在不同的，生活中十分亲近的物种(如迁移。、人力、鸭、猪)上迁移时,特别是在亚洲部分地区。病毒株用基因和表面蛋白进行交换。
表面蛋白质或抗原是每年的疫苗的目标。不幸的是,他们都漂移并且发生转变。漂移是相对温和的,每年都会变化。转变是流感病毒表面蛋白的重新排列，这从历史角度看预示着流行性疾病,因为这些根本变异了的流感病毒株遇到不熟悉的对他们相对无防备的人类免疫系统。
全球流感监测比任何其他传染性疾病的监测都更复杂。这些数据会通知准备每年的疫苗,这是试图保持领先细菌一步并且开始准备一年内的所有可能需要的抗原。
企业免不了地涉及一些知情的猜测——因为有提前期去准备百万计的疫苗剂量。在此期间,该病毒容易漂移。今年的情况似乎是这样。
这意味着什么呢?有一些提示说今年的流感病毒可能尤其严重,这与疫苗无关。它意味着如果我们得了流感,就会很不愉快。这也意味着疫苗对我们的保护不那么可靠了。很有可能,如果感染发生在接种了疫苗的人身上,
由于部分的保护，已经接种了疫苗的人的感染比未接种的人不那么严重些。
疫苗预防流感从来不会100%有效。即使在疫苗和病毒都是良好匹配的情况下,传播的可能是混合流感病毒株,它比其他病毒更少像疫苗株。疫苗取决于宿主的免疫系统反应,往往那些最需要保护的老人,年少的人,长期患病的人的免疫系统反应最弱。因此根本没有防御效果达到100%的事实。一个给定的子弹安在给定的枪上可以刺穿一件防弹背心。这并不会使背心变得无用;只是使它不完美而已。
流感疫苗的使用缺陷作为争论不仅是错误的,也是一个典型的感化敌人的实例。事实上,
系上安全带和打开安全气囊，人们仍会死在车祸。那些没有办法保存的东西消除了那些有价值的。我们可以把安全带看作疫苗,网站上会报道系了安全带也丧生的事件;谈论到安全带是这些死亡的罪魁祸首,暗示,或公开指责,安全带实际上是一些政府机构的一种种族灭绝的策略;接着反安全带运动倡导“回归自然”美德。
流感疫苗不提供完美的防御,任何一年都不会。也许今年提供的防御水平低于平均保护水平,尽管这仍有待观察。就像安全带不能保证我们不会死于一场车祸。但我们同样建议人们开车时系好安全带一样,小心驾驶,不喝酒,不发短信,不按键盘。
今年的流感疫苗破坏小,也是不可避免的。殴打人是错误的,被误导的行为。我接种了疫苗,我很高兴我做到了。我也继续系上我的安全带。
“很丢人”和被“痛击”的流感疫苗
今年的流感疫苗,正如你可能知道,被痛击一顿。疾控中心失策的论点是,并没有得到完全正确的流感病毒株的混合。尽管比疾控中心有更多的“断层”流感病毒和它的原生地狡猾的方式，这显然是正确的。无论哪种方式,对任何破坏痛击都是不成比例的。
痛击出现在强劲的新时代的反疫苗情绪中。参与运动真的很多人。口号往往是相当响亮的,所以他们可能听起来很多人。然而,足够的家庭放弃疫苗接种,和足够的疫苗可预防的疾病,如麻疹病例的发生,我们知道运动是无关紧要的。
那些那些知道我的临床活动的人——我指导着一个整体的、综合的医学中心，过去15年来与自然疗法的同事有着密切合作——他们可能期待我的同情与反疫苗运动结合。但他们当然不会。我喜欢友善,温和的治疗，只要有可能,但我从不相信“自然是仁慈和科学是恶意”这样的说法。
自然催生了天花,科学创造了疫苗。肉毒杆菌毒素是自然的;有效的麻醉是科学的产物。
自然和科学都会做好事和引起伤害，是朋友还是敌人完全取决于环境和情况。意识形态倾向于掩盖这个问题。所以我每次都选择流行病学而不是意识形态。
流行病学告诉我们我们需要了解疫苗。是的,当然,它们可以产生意想不到的伤害。但是它们已经根除天花,也消除了世界上绝大多数的脊髓灰质炎。它们使我们的儿童避免了腮腺炎和麻疹，但它们也可能产生终生的后遗症,包括不育的可能性。
底线是,反疫苗情绪和相关的阴谋论是社会的奢侈品，只能在很大程度上免受可怕的历史的、疫苗可预防的疾病的影响。如果我们的孩子还容易患脊髓灰质炎,任何反疫苗布道者都会被冲进免疫诊所的暴徒践踏。
现在,回到流感这个话题。如上所述,这是一个非常狡猾的病毒——原因是每年都会出现一个新的疫苗,与其他病毒不一样。流感病毒株经常彼此混合,尤其是它们从不同物种上转移时(如人、鸭、猪)，特别是在亚洲部分地区。病毒株之间会交换基因和表面蛋白。
表面蛋白质或抗原,是每年疫苗的目标。不幸的是,它们都容易漂移和转变。漂移是相对温和的,年度变化。转变主要是流感病毒表面蛋白重排，预示着一个历史上的大流行,因为这从根本上改变了流感病毒株。人类免疫系统不熟悉这流感病毒，相对无防备的。
全球流感的监测比任何其他传染性疾病更复杂。这些数据用于每年的疫苗准备的参考，试图比病毒领先一步并投入准备每年所有可能的抗原。
企业难以避免地进行一些明智的猜测——因为有限定时间，需要准备百万计的疫苗剂量。在此期间,该病毒可以容易发生变化。今年,情况似乎是这样。
这意味着什么呢?有一些建议今年的流感病毒可能尤其严重,这与疫苗无关。它意味着如果我们患上流感，疫苗可能没有用。这也意味着美国疫苗会保护不可靠。但也有好的情况,如果接种疫苗后发生感染，这将比未接种疫苗的没有那么严重。
疫苗预防流感从来不是100%有效的。即使疫苗和病毒有良好的匹配，也可能会在流通过程中出现流感病毒株的混合，与其他疫苗株不一样。疫苗取决于宿主的免疫系统反应,往往那些最需要保护的人——老人,年幼的孩子，长期患病的——最弱的免疫系统反应。然后根本没有任何防御的事实是100%的。一个给定的子弹从给定的枪可以刺穿一件防弹衣。这并不意味着防弹衣没有用，只是不完美。
作为对免疫参数的流感疫苗的使用缺陷不仅是错误的，也是一个难以捉摸的非完美的典型的实例。事实上,有安全带和安全气囊，人们仍然可以死于车祸。我们把安全带比作疫苗,会有网站把死亡归罪于戴安全带;安全带是这些死亡的罪魁祸首,
暗讽,或公开指责,安全带实际上是一些政府机构的一种种族灭绝的策略。
流感疫苗不提供完美的防御流感。唉,也许今年提供低于平均水平的保护,尽管这仍有待观察。但安全带不能保证我们不会死于一场车祸。我们建议如常地戴安全带,小心驾驶,不要喝酒,不要发短信，或使用算盘。
今年的流感疫苗破坏小,不可避免的。反疫苗是错误的,这是一种误导。我有注射疫苗,我很高兴我注射了。我计划继续戴我的安全带。
相关推荐
最新文章