视频助理裁判（Video Assistant Referee）是指在足球比赛中通过即时回放与通讯系统协助主裁判控制比赛的助理裁判，其本身不会作出任何裁判决定。[1]
该制度在比赛规则上并非强制性执行，国际足球联合会理事会（IFAB）只在部分赛事中进行了测试，证明了这一制度能提高判罚的准确性和公正性。
中文名视频助理裁判
所属领域足球
外文名VAR(Video Assistant Referee)
运用赛事世界杯、德甲、中超等
词语概念
VAR是英文Video Assistant Referee的缩写，也被称作“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，他的职责是通过回放视频向裁判员提供信息，协助裁判员纠正改变比赛走势清晰明显的错漏判，提高判罚的准确性。VAR主要依靠遍布足球场上的多个摄像机镜头，多机位，多角度捕捉场上球员的每一个细小动作，从而做到“火眼金睛”。当场上出现争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，由技术人员操作，调出相对应的回放节点，以得到更加公正的比赛判罚。[2]
发展历程
2016年12月15日世俱杯半决赛上，鹿岛鹿角3：0战胜国民竞技的比赛中，裁判依据VAR判罚了点球，第一次在国际足联认定的比赛中利用VAR系统。
2018年3月3日，国际足联通过投票决议，决定将在2018年俄罗斯世界杯中采用视频助理裁判技术；[3]3月16日，国际足联主席因凡蒂诺表示，国际足联决定视频助理裁判技术（VAR）应用在俄罗斯世界杯上；[4]6月16日，2018俄罗斯世界杯小组赛C组的一场焦点战在法国与澳大利亚之间进行。本场比赛诞生了世界杯历史上第一个通过观看VAR（视频助理裁判技术）的改判；7月15日，2018年俄罗斯世界杯决赛，法国vs克罗地亚，比赛第35分钟，佩里西奇在防守法国队任意球中不慎禁区内手球，裁判经VAR回看后判定点球，这是世界杯决赛首次出现经VAR判定点球。
2021年，升级后的“半自动越位识别”（SAOT）技术系统开始应用于于卡塔尔举办的阿拉伯比赛上，随后又被引进了欧洲超级杯和欧冠比赛；[5]
2022年2月14日，SMG旗下上海东方传媒技术有限公司SMT天鹰转播作为中国国内唯一一个两次走出国门完成东京奥运会和平昌冬奥会的转播技术团队派出了，一套VAR短道速滑视频助理裁判系统负责短道速滑、花样滑冰、冰球、冰壶、自由式滑雪大跳台、单板滑雪大跳台等6大热门项目的转播技术保障工作；[6]9月7日，“半自动越位技术”（SAOT）禁止的第一个欧冠进球诞生，在多特和哥本哈根的比赛中，哥本哈根的一粒进球被判越位在先；[5]7月，国际足联宣布将在卡塔尔世界杯应用“半自动越位识别”（SAOT）技术；[7]10月11日，南美洲足联宣布从2023年起，该联合会组织的所有比赛都将使用VAR系统；[8]11月21日，2022卡塔尔世界杯揭幕战，卡塔尔vs厄瓜多尔，开赛仅3分钟，首次应用于世界杯的“半自动越位识别”（SAOT）技术即提醒主裁判厄瓜多尔球员越位在先，后者判罚进球无效。[9]
操作方法
视频助理裁判团队人数依据赛场摄像头数量确定。视频裁判团队包括 1 名视频助理裁判（VAR）和 3 名视频助理裁判助理（AVAR）。
此外还需要 4 名回放专员（RO）为视频裁判团队提供协助，从现场拍摄到的各种角度中筛选出有用信息。
为了确保裁判之间没有“暗箱操作”，视频回放室内还会安排一名国际足联官员，负责监督所有视频回放及裁判之间的沟通，并将室内所有情况通过一台触屏电脑进行记录，再将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。
需要启用VAR裁判时，回放控制室内几名工作人员各司其职，在最短的时间内完成各自规定的工作。
其中，VAR视频助理裁判负责视频画面的分析判罚，提醒或被主裁判提醒使用VAR视频分析；RO回放操作员通常由提供VAR设备的鹰眼公司技术人员，或者鹰眼公司专业培训的技术人员担任，他需要在最短时间内从几个乃至十几个不同机位的摄像机画面中，找到争议判罚（进球）的回放，并选取最佳角度提供给VAR裁判际足联官员记录操作室内情况，并将信息通过电脑传输至球场内的大屏幕及现场的媒体解说席。
半自动越位系统（SAOT）
相比传统“视频助理裁判”（即VAR）用视频慢动作回放来辨别越位与否，“半自动越位识别”（英文缩写SAOT）在科技含量上又更进了一步。
这套系统由两个方面构成：一是在足球内部安装了一个传感器，该传感器会以每秒500次的频率向外界传送数据，以此让系统能够实时确定足球的精确位置。
与此同时，该系统还包含了安装在球场内的12个跟踪摄像头，不仅可以监控足球的位置，也可以通过追踪每名球员身上的29个点，来确定每名球员的实时位置，这些摄像头也会以每秒50次的频率传送数据。
SAOT在做出判罚之后，系统还会自动生成一幅三维图像，展示足球与相关球员的位置状况，这幅图像可以被展示给所有现场和收看比赛转播的观众。
SAOT会在监测到越位情况时通知视频助理裁判，但最终是否做出判罚，决定权仍然在赛场裁判的手中。[5]
注意事项
按照国际足联的规定，VAR的使用原则是“minimum interference， maximum benefit”，意即“最小限度地打断比赛，最大限度地获得收益”。纠正的是清晰明显的错漏判，而不是力求将足球比赛判罚的准确率提高到100%。
国际足联明文规定，只有当涉及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种情况时，VAR才能介入。其他任何情况下，哪怕裁判员发生错判误判，VAR都不能介入。
当比赛中出现上述四种情况中的任意一种，而场上裁判第一时间并没有作出准确判罚时，VAR将会通过对讲机，提醒裁判员。VAR只能提醒场上裁判，通过视频回看，告诉裁判究竟发生了什么，供裁判参考，最终的判罚权仍然掌握在场上的裁判手中。因此，并不是说有了VAR就可以取代场上裁判。
比如说，某队队员带球形成单刀，但被助理裁判判定为越位，无论是否越位，VAR裁判也是没有作用的；再比如说，某队进球队员进球后，VAR裁判认为犯规在先，但主裁判通过场上观察坚持认为进球有效，VAR也是不能用的。
VAR说到底其实还是定义在助理裁判的范畴里面，看与不看、判与不判的最终决定权还是在主裁判那里。
应用实例
2018年俄罗斯世界杯小组赛F组的瑞典对阵韩国队的比赛当中，比赛进行到第61分钟，韩国队在防守当中出现犯规，金民友禁区内放到了瑞典队克拉森，主裁判阿圭勒并未做出判罚而是示意比赛继续，半分钟后，视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为韩国队队员犯规，应当判罚点球，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，阿圭勒跑向场边观看“小电视”以后，确认金民友犯规，改判点球，瑞典队老将格兰奎斯一蹴而就，场上比分改写为1比0。
改判越位进球有效
2018年中超联赛第二轮北京中赫国安客战江苏苏宁，第62分钟，中赫国安巴坎布打入第二例进球后，边裁举旗示意进球越位，但视频助理裁判通过观察分析回放操作员提供的进球回放后，认为进球是有效的，并将进球时的回放镜头提供给当值主裁判，当值主裁判跑向场边观看“小电视”以后，改判进球有效。
相关推荐
最新文章