由网友(め　　　自心难控)分享简介：《不应发熟的小说》是由少秋影戏制片厂出品，弛辉执导，万捷、乔迈担负编剧，王润身、石枯、林弱、李俊海等主演的剧情影戏[一]，于一九八三年九月三零日正在中国大陆上映[二]。该片讲述了中国屯子起头实施出产义务制后，亮月沟的村平易近正在志愿组织功课组时，不肯采用掉来威疑的党员，党员们知错便改，以现实步履恢复了党员的威疑，从头得到群众疑...

《不该发生的故事》是由长春电影制片厂出品，张辉执导，万捷、乔迈担任编剧，王润身、石荣、林强、李俊海等主演的剧情电影^[1]，于1983年9月30日在中国大陆上映^[2]。

该片讲述了中国农村开始实行生产责任制后，明月沟的村民在自愿组织作业组时，不愿接纳失去威信的党员，党员们知错就改，以实际行动恢复了党员的威信，重新获得群众信任的故事。^[3]

1984年，获得第4届中国电影金鸡奖评委会特别奖-特别影片奖；同年，获得第7届大众电影百花奖最佳故事片奖。^[4]

中文名

不该发生的故事

外文名

The Story Shouldn't Had Happend

类型

剧情

出品时间

1983年9月

制片地区

中国

色彩

彩色

编剧

万捷、乔迈

主演

王润身、石荣、林强、李俊海

上映时间

1983年9月(中国)

出品公司

长春电影制片厂[中国]

制作公司

长春电影制片厂[中国]

对白语言

汉语普通话

导演

张辉

摄影

刘永臻

剧情介绍

党十一届三中全会召开后，农村开始实行生产责任制，农民们非常兴奋，但明月沟生产队在自愿组织作业组时，却出现以新队长韩喜柱和老庄稼把式王老蔫为首的两个作业组，不愿接纳党员的事情。这使村里的党员们很受震动，对此进行反思。因十年动乱，村里的党员有的沉溺于小康之乐，有的无所作为，有的自恃根红苗正盲目骄傲，有的只回说嘴不实干，有的周身充满商人气息，使党的威信遭到破坏。党员们召开会议，展开批评和自我批评，认真剖析问题，决定成立起一个完全由党员所组成的作业组，以实际行动重新树立党员形象。生产中，这个被群众称为“党组”的作业组，吃苦耐劳，遇到困难冲在前面，将群众们的利益放在首位，经过一系列的事例，使群众对“党组”刮目相看，反响强烈。秋后，三个作业组都获得丰收，队里重新划分作业组，群众争着要党员参加自己的组。

演职员表

职员表

角色介绍

上映发行

国家/地区	上映/发行日期
中国	1983年9月

制作发行

制作公司	发行公司
长春电影制片厂[中国]	——

荣誉纪录

时间	奖项
1983年	文化部优秀影片二等奖
1984年	获第4届中国电影金鸡奖-特别奖
1984年	获第7届大众电影百花奖-最佳故事片奖

台前幕后

　　影片围绕某村因党风不正引发党群关系的不融洽的故事，提出“文化大革命”后，急需恢复党的优良传统的尖锐命题。影片通过显示，反映新时期出现的新矛盾，揭露问题，思想内容大胆且上层次。该获１９８４年第四届中国电影金鸡奖特别奖，第七届电影中国电影百花奖最佳故事片奖，１９８３年文化部优秀影片二等奖。

创作背景

该片的故事原始素材来自于吉林省怀德县十屋公社三门李村。1980年冬天，三门李的农民们在划分作业组时抛弃了以党小组长王才为首的五名党员。王才等党员深刻反省后，成立自己的作业组，以实际行动重新获得群众的拥戴。作家乔迈听说这个故事，创作了报告文学《三门李轶事》，在社会上引起较大反响。长影厂组织编剧万捷与乔迈一起在报告文学基础上创作电影文学剧本《不该发生的故事》，并决定由张辉执导。

投拍过程

导演张辉读了剧本初稿时，心里受到强烈震撼，感到剧本具有较强的社会教育意义，欣然接受拍摄任务。但当时长影厂内仍有不同意见，有的认为这个本子不能拍，拍了也通不过；有的认为应该只拍原报告文学的前半部分，加强矛盾冲突，写到分作业组时没人要党员为止，让观众去思索回味。张辉反复琢磨，认为作品的主旨是唤醒人们看到恢复共产党的优良传统的必要性和迫切性，抹平矛盾自然容易通过审核，却失去了教育意义；突出矛盾，固然可以引人注目，但正当中国共产党恢复和发扬优良传统的时期，文艺作品不仅要指出弊端，更要开出“药方”，给人以向上、振奋的力量。于是，他和摄制组怀着恢复党风的信念投入了拍摄中。

不过，在拍摄中，导演还是有所顾虑，恐怕掌握不好分寸会给党员抹黑，比如，对于片中的魏福祥的处理，一开始把已经拍好的魏福祥赌钱的戏删掉，在他认为入党吃亏要退共产党时，还让党小组长进行挽留。在审查样片时，经过领导提示，主创人员意识到艺术创作不能回避矛盾而是要善于揭露矛盾，于是，他们重新加上了魏福祥赌钱的戏，调整台词，补拍镜头，把他处理成被清除出党。

美术布景

为了追求环境的真实和典型，该片的外景全部是在东北山村拍摄，有的内景也是实景拍摄。同时，为了使环境更加典型，剧组进行了艺术加工。例如“分组”的戏是在一个生产队的饲养所拍的，增加了毛驴拉磨等道具，用拉磨的声音突出几个党员不被人吸收入组时难以平静的心情。

影片评价

该片的可贵之处就是它提出了一个极为尖锐的问题，而且提得非常及时，对于整党工作、对于党员教育是有积极意义的，这显示了创作者在选择题材方面的胆识。在艺术表现上，影片描写的虽然是一批群像，但许多人物都是有一定的真实性和生动性，给人留下比较深刻的印象，而且都有一定的生活气息。但就整个影片来说，在艺术处理上，还显得比较粗糙。（中国电影剧作家、评论家袁文殊评）

该片思想立意深刻、具有一定艺术魅力，始而令人震惊，继之发人深省，最终催人奋进。该片深刻地揭示了在农村实行生产责任制的形势下，如何密切党群关系，恢复和发扬党的优良传统，发挥党员的先锋模范作用这样一个重大的问题。该片描写的是党风不正出现的矛盾，着意歌颂的却是党风的好转。这样，影片就比较好地处理了揭露和歌颂的关系，始终保持着昂扬的格调，给观众以鼓舞和力量。编导把梁秀贞与韩喜柱之间的爱情线索紧紧地环绕着影片的主题和现实的斗争去发展，因之情趣横生，波澜迭起，为这部有着严肃主题的影片增添了许多欢乐、明朗的色彩。该片虽然优秀，但也有不足之处。比如，对于生活的丰富性与复杂性描写与表现就嫌不够。（中国影协第四届理事许南明评）